（2013）江民初字第247号
裁判日期: 2013-06-16
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告中国农业银行股份有限公司╳╳县支行与被告谭╳╳、韦╳╳、韦╳╳借款合同纠纷民事判决书
法院
柳江县人民法院
所属地区
柳江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司ｘｘ县支行,谭ｘｘ,韦ｘｘ
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第247号原告中国农业银行股份有限公司xx县支行，住所地柳江县拉堡镇xx路xxx号。负责人谈xx，该行行长。委托代理人韦xx，中国农业银行股份有限公司xx县支行个人金融部经理。委托代理人韦xx，中国农业银行股份有限公司xx县支行个人金融部经理。被告谭xx，男，19xx年x月xx日出生，壮族，农民，住柳江县百朋镇xx村xx屯**号。身份证号45022119xx********。被告韦xx，男，19xx年x月x日出生，壮族，农民，住柳江县百朋镇xx村xx屯**号之x。身份证号45022119xx********。被告韦xx，男，19xx年x月xx日出生，壮族，农民，住柳江县百朋镇xx村xx屯***号。身份证号45022119xx********。原告中国农业银行股份有限公司xx县支行与被告谭xx、韦xx、韦xx借款合同纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法组成由代理审判员曾俊全担任审判长，代理审判员陈菁和人民陪审员韦国夫参加的合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司xx县支行的委托代理人韦xx到庭参加诉讼。被告谭xx、韦xx、韦xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司xx县支行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告谭xx于2009年5月14日向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2009年5月27日与三被告签订《最高额担保个人借款合同》，期限自2009年5月27日至2012年5月26日止。合同中约定：借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。本合同中，被告谭xx系借款人，被告韦xx、韦xx系担保人。被告谭xx于2011年4月26日向原告借款人民币30000元，借款期限自2011年4月26日至2012年4月25日止。按合同中特别条款第二条第二款约定利率计算利息，按特别条款第十条第二款约定比率计算罚息，截至2013年1月8日止，本息共计人民币35263.76元。但被告谭xx既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因原告与三被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告韦xx、韦xx对被告谭xx向原告的贷款承担连带责任保证担保。。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告谭xx返还原告借款本金人民币30000元，并支付利息及罚息人民币5263.76元（截止到2013年1月8日止），以上本息共计人民币35263.76元。往后利息按合同约定计算。被告韦xx、韦xx对以上债务承担连带还款责任。2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。原告中国农业银行股份有限公司xx县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同1份；2、借款凭证1份；3、利息凭证；4、借款人、担保人身份证、户口本1份；5、联保协议。被告谭xx、韦xx、韦xx未提出答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭xx、韦xx、韦xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与本案相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告谭xx向原告申请办理了农户小额贷款后，经原告审查相关资料后，于2009年5月27日与三被告签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定从2009年5月27日起至2012年5月26日止，被告谭xx可以在人民币30000元的借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。被告谭xx于2011年4月26日向原告借得贷款一笔人民币30000元，约定贷款到期日期为2012年4月25日。但被告谭xx既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，按原、被告所签的合同的特别条款第二条第二款约定利率计算利息，按特别条款第十条第二款约定比率计算罚息，截至2013年1月8日止，利息计人民币5263.76元。因原告与三被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告韦xx、韦xx对被告谭xx欠原告的贷款承担连带责任保证担保。由于被告谭xx、韦xx、韦xx未履行合同约定的义务，原告遂于2013年2月4日诉至本院，请求支持其诉讼主张。本院认为，原告与三被告订立的《最高额担保个人借款合同》及原告与三被告订立的《联保协议书》，均系依法成立，应属有效合同。被告谭xx在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金人民币30000元及其相应的利息的义务，被告韦xx、韦xx亦未按约履行保证的担保义务，其应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告谭xx偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告韦xx、韦xx承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当充分，本院均予以支持。被告韦xx、韦xx对被告谭xx的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告谭xx追偿。被告谭xx、韦xx、韦xx经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭xx偿还原告中国农业银行股份有限公司xx县支行借款人民币30000元，并偿付相应利息及罚息（截止到2013年1月8日利息及罚息为人民币5263.76元；自2013年1月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；二、被告韦xx、韦xx对被告谭xx的上述债务承担连带保证责任。本案受理费人民币682元，由被告谭xx、韦xx、韦xx负担。因原告中国农业银行股份有限公司xx县支行已预交，届时由被告谭xx、韦xx、韦xx连同债务一并付给原告中国农业银行股份有限公司xx县支行。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曾俊全代理审判员 陈 菁人民陪审员 韦国夫二〇一三年六月十六日书 记 员 唐大成 更多数据：搜索“”来源：