（2013）荔民初字第1076号

裁判日期: 2013-06-14

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告刁某英诉被告罗某祯离婚纠纷一案民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁某英,罗某祯

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1076号原告刁某英。委托代理人张永宾。被告罗某祯。原告刁某英诉被告罗某祯离婚纠纷一案，本院2013年5月13日立案受理后，依法由审判员罗锦锋适用简易程序公开开庭进行审理。原告刁某英及其委托代理人张永宾、被告罗某祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1987年6月18日登记结婚，因双方均属再婚，原告有一个女儿，被告有三个子女，故双方结婚后未生育子女。婚后原告发现被告极端自私。一是在1993年，杜莫政府规划杜莫街市场，原告购地建房，被告不同意，想把钱留给其子女结婚用，甚至把原来原告买给女儿的房屋卖了也不把钱交给原告。二是原告女儿上大学四年时间，被告只支付了1750元。被告及其子女不仅舒服地住着房屋，而且使用房屋门面做生意。最让原告心寒的是，2009年原告去南宁帮女儿带孩子，后来回到杜莫，被告竟然叫原告交伙食和水电费，否则不给饭吃。原告认为，被告眼里只有利益，根本不把原告当妻子或者一个家庭成员对待，对原告缺乏最起码的亲情，夫妻感情已完全破裂。为此，特具状法院，请求法院判决准予原、被告离婚；对夫妻共同房产平均分割。被告辩称：原告诉称不是事实，原、被告结婚26年，已属银婚，多年来并没有为生活琐事争吵，被告并没有看不起原告所生的子女，每年过年给原告子女的红包比给被告子女的都多。此外，被告已经是70岁的老人了，与原告结婚26年来，夫妻感情好，原告也是60多岁的人了，少年夫妻老来伴，原告与被告都需对方照顾，所以，被告认为，原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告1986年自由恋爱相识，1987年6月18登记结婚，双方均属再婚。双方婚后未生育子女。1989年，双方在杜莫镇杜莫街上建了一栋两层半的房屋，土地证为：荔国用（1994）字第Cb1741号。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。原、被告在均属再婚的情况下，结婚时间已达26年之久，实属难得，双方因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情受到了影响，但原、被告的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方在今后的生活中加强感情交流，互让互谅，相互关心，双方还是有可能和好的。原告诉称与被告性格差异较大，被告极端自私，但是原告并未提供任何证据予以证实。所以，原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刁某英与被告罗某祯离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刁某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　罗锦锋二〇一三年六月十四日代书记员　唐海洋 来源：