（2013）温瑞商初字第296号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2014-08-04

案件名称

陈晓秋与陈长缨、黄萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓秋,陈长缨,黄萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第296号原告陈晓秋。委托代理人（特别授权）赵劼、周建雷，浙江安阳律师事务所律师。被告陈长缨。被告黄萍。原告陈晓秋为与被告陈长缨、黄萍民间借贷纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告黄萍下落不明，于2013年2月27日依法转为普通程序。本院于2013年6月9日对该案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周建雷到庭参加诉讼，被告陈长缨、黄萍经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告陈晓秋起诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月12日、9月7日，被告陈长缨因紧缺资金，分别向原告各借款50万元，约定月利率2%。后原告多次催讨欠款未果。为此，原告诉至法院，请求：一、依法判令被告陈长缨、黄萍共同偿还原告借款本金人民币100万元并支付利息（其中50万元从2012年1月12日起、另50万元从2012年1月7日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），暂计算至起诉之日约为20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证、户籍证明、结婚登记申请书，以证明原、被告身份事项。证据二，借条二张，以证明被告向原告借款各50万元的事实。证据三，银行汇款凭证，以证明款项交付的事实。证据四，证人陈某的证言，以证明款项交付的事实。被告陈长缨、黄萍未作答辩。被告陈长缨、黄萍在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定，被告陈长缨、黄萍于1996年8月23日登记结婚。2011年8月12日、9月7日，被告陈长缨各向原告陈晓秋出具一张借条，言明“今向陈晓秋借到人民币伍拾万元（500000，月息2%）”。后因原告催讨欠款未果，故引起诉讼。另查明：借贷行为发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率为年利率6.1％。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条及银行转账凭证，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。对于双方约定利息为月利率2%，未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率6.1%）四倍，本院予以支持。原告诉称要求被告支付利息（其中50万元从2012年1月12日起、另50万元从2012年1月7日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），构成对被告有利的自认，予以许可。由于借款当时两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由两被告共同承担。综上，原告的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈长缨、黄萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈晓秋借款本金100万元并赔偿利息损失（其中50万元从2012年1月12日起、另50万元从2012年1月7日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告陈长缨、黄萍负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　董学认人民陪审员　　蔡永林人民陪审员　　戈金华二〇一三年六月十三日书　记　员　　任　慧 微信公众号“”