（2013）市民初字第1542号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2014-10-28

案件名称

刘某某与梅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,梅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市民初字第1542号原告刘某某，女，1966年3月21日生，汉族，无业，住济南市。法定代理人王泉德（系原告刘某某之母），女，无业，住山东省。委托代理人董林风，山东大明律师事务所律师。被告梅某甲，男，1959年9月14日生，汉族，无业，住济南市。原告刘某某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵树东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、原告刘某某的法定代理人王泉德及其委托代理人董林凤、被告梅某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告均系再婚。1997年2月，原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年5月20日登记结婚，婚后于2001年3月16日生一子梅某乙。由于原告与被告双方认识时间比较短，草率登记结婚，致使双方互相了解不够，感情基础较差，双方在共同生活期间经常打闹。2000年后，因被告在感情上出现变化，与其前妻多次在原告家中发生不正当的男女关系。原告无处发泄，2006年精神受到严重打击后患上三级精神疾病。2011年9月原、被告分居至今，双方感情已经破裂。现原告诉至法院请求判令：一、原告与被告离婚；二、双方婚生子梅某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、被告每月向原告支付抚养费500元；四、依法分割双方婚后共同财产。被告梅某甲辩称，我不同意与原告离婚，我和原告结婚16年之久，夫妻感情没有破裂，在原告患上精神疾病后，在其没有经济收入的情况下，我不离不弃。我原系济南红旗锅炉厂职工，与企业解除劳动关系后，全家靠社会低保生活，在原告有病的情况下离婚对原告和孩子的成长是不利的。我是原告的法定监护人，原告起诉要求离婚不是其真实意思的表示，如果离婚我可能面临无处可去的境地。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告均系再婚，1997年2月，原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年5月20日登记结婚，婚后于2001年3月16日生一子梅某乙。原告称双方婚后初期缺乏了解、相处一般，双方经常因琐事争吵，被告与其前妻发生不正当男女关系。现原告表示夫妻双方感情已经破裂，要求离婚。被告认为婚后初期感情较好，虽然双方会因琐事争吵，但并没有原则性问题，故双方感情并未破裂，完全有和好可能。另查明，原告患有精神疾病，残疾等级三级，其法定监护人为被告梅某甲。2013年5月22日，济南市市中区二七街道梁南社区居委会出具证明，将原告刘某某的法定监护人变更为原告的母亲王泉德。以上事实，有结婚证、证明及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，并自由恋爱，双方婚前彼此之间应当比较了解。双方婚后生育一子梅某乙，说明双方婚后初期感情较为稳定，证明双方建立起了较好的感情基础。原告虽称被告和其前妻有不正当男女关系，但没有向本院提交相应的证据予以证实。虽然双方常因家庭琐事发生争吵，但并无原则性问题，原、被告之间的矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要双方珍惜夫妻感情，增进沟通和交流，是能够重归于好的。因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告梅某甲离婚。案件受理费940元，减半收取470元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　赵树东二〇一三年六月十三日书记员　　李　洋 搜索“”