（2013）滑万民初字第58号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2015-10-30

案件名称

车东方与赵广伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车东方,赵广伟

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑万民初字第58号原告车东方，男，1984年2月19日生。委托代理人段朝辉，滑县法律援助中心指派律师，系特别授权。被告赵广伟，男，1979年9月4日生。原告车东方诉被告赵广伟追索劳动报酬纠纷一案，2013年2月20日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告车东方的委托代理人段朝辉到庭参加了诉讼，被告赵广伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告车东方诉称：2011年，原告跟随被告在其承包的工地工作，工程完工后，被告支付部分工资后，仍欠原告工资人民币3700元未付，被告于2012年2月8日给原告出具了欠条，并称在2012年农历8月底结清所欠工资。后经原告多次催要，被告至今未付。原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币3700元，涉诉费用由被告负担。被告赵广伟缺席未答辩。经审理查明：2011年原告车东方跟随被告赵广伟，在被告承包的河北省石家庄市仰陵工地上工作，工程完工后，被告支付部分工资，仍欠原告工资人民币3700元未付。2012年2月8日，被告赵广伟给原告车东方等工人出具所欠工资总清单，清单显示“今欠（石）凤党所带工人在仰陵工地工资余款名单如下：车东方3700元，……（其他工人名字及工资数额略），并于2012年农历八月底全部结清，赵广伟，2012年2月8日”。该欠款被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告赵广伟书写的欠条一份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告赵广伟欠原告车东方工资人民币3700元，有被告赵广伟书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵广伟于本判决生效之日起五日内给付原告车东方工资人民币3700元。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告赵广伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　睢明合审　判　员　　李国勇人民陪审员　　刘陈彦二〇一三年六月十三日书　记　员　　赵迎春 来源：