（2013）杞民初字第609号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2015-06-18

案件名称

梁铁军诉崔凤俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁铁军,崔凤俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2013）杞民初字第609号原告梁铁军，男，汉族，市民，1968年5月1日生。被告崔凤俊，男，汉族，干部，1962年3月20日生。委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告梁铁军诉被告崔凤俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁铁军、被告崔凤俊委托代理人卓坦运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年11月6日借原告现金12万元并出具借条一份。原告现需要用钱向被告追要，被告拒不还款，请求法院判令被告给付借款12万元。被告辩称，被告并未借原告钱，实际情况是2012年10月份，原告对索素杰说：“你给我15万元，我给你贷90万”。索素杰就找被告借了15万元给了原告，原告并未给索素杰贷来款。为此，索素杰与原告产生矛盾要求原告还款15万元，原告知道15万元系被告借给索素杰的便在给被告时让被告出具了一份借条，打过条后，结果一数钱是11万，当时中间人称11万元就11万元，条也不用换了。以后再给四万元算付清。经审理查明，2012年11月6日被告崔凤俊借原告梁铁军11万元，但被告崔凤俊出具的借条内容为：“今借铁军现金拾贰万元整，崔凤俊，2012年11月6日”。原告在庭审中称当时借给被告11万元现金，约定使用2个月，利息1万元，打条时让被告将本金11万元和利息1万元一并打入借条中。另查明，原告梁铁军庭后放弃对借款利息1万元的请求。上述事实有当事人陈述、借条、询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告借原告11万元，并给原告出具有借条，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效。原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对被告利息的诉讼请求，本院予以准许。被告辩称并未借原告钱，借条是原告还给被告钱时被告打的收款条，被告未提供充分证据予以证实，对其辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告崔凤俊于判决书生效后十日内偿还原告梁铁军借款11万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告负担200元，被告负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长　　聂文民审判员　　王洪波审判员　　周景喜二〇一三年六月十三日书记员　　王子恒 来源：