（2013）湖安递商初字第276号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2014-06-30

案件名称

吴水国与李彩琴一审民事判决书

法院

浙江省安吉县人民法院

所属地区

浙江省安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴水国；李彩琴

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第276号原告：吴水国。委托代理人：虞建法。被告：李彩琴。原告吴水国诉被告李彩琴追偿权纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴水国的委托代理人虞建法到庭参加诉讼，被告李彩琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴水国起诉称，被告原在黄湖加油站旁开小菜馆，原告开车曾多次在其菜馆吃饭而认识。2010年8月8日，被告向原债主韩久青借款23000元，由原告提供担保。后因被告未归还借款，原告代为垫付了借款。该垫付款经催讨未果。遂诉请本院判令：1.被告归还代偿款23000元；2.被告支付诉讼代理费用及损失3000元；3.被告承担本案诉讼费。被告李彩琴未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1.借条、民事起诉状、（2012）杭余瓶商初字第259号民事判决书各一份，证明被告李彩琴于2010年8月8日向韩久青借款23000元，原告吴水国提供担保。后被告李彩琴未还款，出借人韩久青起诉至杭州市余杭区人民法院，经判决由吴水国承担保证责任的事实。2.诉讼费专用发票两份，证明原告代付案件担保款项23245元的事实。被告李彩琴未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。原告提供的证据，内容真实明确，且被告李彩琴放弃质证权利，故本院确认其证明力。据此，本院认定的本案事实如下：2010年8月8日，被告李彩琴向案外人韩久青借款23000元，原告吴水国为借款提供担保。该借款未归还，出借人韩久青以保证合同案由起诉至杭州市余杭区人民法院，要求原告承担保证责任。余杭区人民法院作出（2012）杭余瓶商初字第259号民事判决书，判决吴水国归还借款23000元。在该案执行过程中，原告履行了案件款23000元及执行费用245元。原告履行保证责任后，多次要求被告支付代偿款未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人，在案件执行过程中代为偿还借款，履行了自己的保证责任，作为债务人应当予以归还。因此，原告要求被告归还垫付款23000元的诉请，本院予以支持。原告主张代理费用及损失3000元，但未提供证据证明实际产生的代理费用，其提供的诉讼费发票只能证明执行费用损失245元。因此，本院认定原告产生的代理费用及损失为245元，对于其超出部分诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彩琴给付原告吴水国担保代偿款23000元及执行费用245元，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告吴水国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半），由原告负担25元，由被告李彩琴负担200元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　李建明二〇一三年六月十三日书　记　员　　曾英英 微信公众号“”