（2013）衢龙商初字第276号

裁判日期: 2013-06-13

公开日期: 2014-03-11

案件名称

徐有金与陆红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐有金,陆红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙商初字第276号原告：徐有金，委托代理人：徐威。被告：陆红，原告徐有金为与被告陆红民间借贷纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王淑娟独任审判，于2013年6月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐有金的委托代理人徐威到庭参加诉讼；被告陆红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐有金起诉称，2012年6月1日，被告因购买车库之需向原告借款63400元，双方约定借款期限为2012年6月1日起至2012年12月30日止，借款利息按月息1.2分计付，被告于同日向原告出具借条一份。后借款期限届满，经原告多次催要欠款，被告在2013年2月5日归还借款20000元，剩余43400元迟迟不肯归还。现要求被告归还借款43400元及利息（其中63400元的利息自2012年6月1日起至2013年2月4日止按月利率12‰计算为6187.84元，43400元的利息自2013年2月5日起至款还清之日止按月利率12‰计付），本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，证明被告陆红于2012年6月1日向原告借款63400元，双方约定在2012年12月30前归还，利息按月息1分2计付的事实；2、车库所有权转让协议1份，证实被告陆红到原告处购买车库总价为83400元，余款63400元出具借条的事实。被告陆红未作答辩，亦未在指定期间向本院提供证据材料。经审查，本院认为，被告陆红未到庭应诉，可视为其自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利；原告提供的证据，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以确认。根据原告陈述，结合本院认定的证据，本院确认案件事实如下：被告陆红于2012年6月1日因购买车库所需到原告处借款63400元，并向原告出具借条一份，约定归还时间为2012年12月30日前，利息为1分2厘。借款到期后，被告除在2013年2月5日归还了借款20000元外，对借款利息及余款43400元至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告陆红因购买车库所需到原告处借款63400元，双方约定了借款期限及利息计付标准，由被告出具的借条为证，事实清楚。借款到期后，被告未按约全面履行还款付息义务，已构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告陆红归还借款43400元及尚欠利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆红归还原告徐有金借款43400元及利息（其中63400元的利息自2012年6月1日起至2013年2月4日止按月利率12‰计算为6187.84元，43400元的利息自2013年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率12‰计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取540元，由被告陆红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　王淑娟二〇一三年六月十三日书　记　员　　徐　菁 微信公众号“”