（2013）饶民初字第537号

裁判日期: 2013-06-12

公开日期: 2014-12-31

案件名称

沈某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）饶民初字第537号原告沈某，农民。被告高某，村民。原告沈某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈某、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女，也无共同债权债务，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，双方无法共同生活下去。我曾于2012年3月2日向饶阳县人民法院起诉离婚，2012年7月30日法院判决不准离婚。现双方感情无任何好转，婚姻无法维持，也无和好可能，现再次起诉离婚，根据婚姻法的有关规定，请判决我们离婚。我与被告婚姻存续期间的共同财产有：大衣柜两个、洗衣机一台、电饼铛一个、轧面条机一个、塑料管一盘、小麦4000斤、玉米2000斤、鸡粪两车，以上财产共计8955元，应平均分割。被告高某未提交答辩状，当庭答辩称，原告所说的都不是事实，我和被告接触了一年零四个月才结婚，我们感情很好。因为一点小矛盾，原告就离家出走了，原告一直管我要钱，把法律置之度外，我是原告的第七任丈夫。我们有结婚证，是合法的。我的婚姻是被欺骗的，原告是为索取钱财才与我结婚。原告第二次起诉离婚，我同意，我有个前提必须赔偿我经济上的损失29500元。原告诉状中提到的财产不是共同财产，是我婚前的个人财产。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，未建立起牢固的夫妻感情。原告曾于2012年3月2日向饶阳县人民法院起诉离婚，2012年7月30日法院判决不准离婚。原告称诉状中提及的财产为夫妻共同财产，但未提交证据予以证实，被告对原告的主张予以否认，被告称麦子、玉米、鸡粪都没有了，其余的是被告个人婚前财产；被告称婚前给了原告彩礼10000元，替原告还了3500元的债，以后给原告买戒指、衣服及原告屡次回家给钱，以上共计29500元，但未提交证据予以证实。原告对被告的上述主张予以否认。本院认为，原、被告双方登记结婚之前，缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后未能建立良好的夫妻感情。原告曾于2012年3月2日向饶阳县人民法院起诉离婚，现原告再次起诉离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院予以支持；原告称诉状中提及的财产为夫妻共同财产，被告对此予以否认，且原告没有证据证实其主张，故对原告的这一说法本院不予采信。被告称婚前给了原告彩礼10000元，替原告还了3500元的债，以后给原告买戒指、衣服及原告屡次回家给钱，以上共计29500元，原告对此予以否认，且被告没有证据证实其主张，故对被告的这一说法本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告沈某与被告高某离婚。二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告沈某负担100元，被告高某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判长　　李东胜审判员　　尹连清审判员　　刘宝仓二〇一三年六月十二日书记员　　王士威 关注微信公众号“”