（2013）神民初字第02574号

裁判日期: 2013-06-10

公开日期: 2014-09-18

案件名称

贺虎平与郄应章、郄文玉、郄兵义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺虎平,郄应章,郄文玉,郄兵义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第02574号原告贺虎平，男，1964年2月17日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。被告郄应章，男，1954年11月8日出生，汉族，陕西省神木县人。被告郄文玉，男，1985年5月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被告郄兵义，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。原告贺虎平诉被告郄应章、郄文玉、郄兵义民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺虎平到庭参加了诉讼，被告郄应章、郄文玉、郄兵义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺虎平诉称，2011年3月15日、2011年3月16日被告郄应章、郄文玉、郄兵义因资金周转困难分两次向原告共计借款2000000元，约定月利率为3%，三被告向原告出具借据两支。借款后，三被告将利息结算至2012年7月15日，本金及剩余利息经原告多次催要被告一直推诿，拒绝支付。原告只好诉至法院，请求依法判令三被告偿还原告借款本金2000000元及利息并由三被告承担本案的诉讼费。原告贺虎平向法庭提交了以下证据：由被告郄应章、郄兵义、郄文玉于2011年3月15日向原告出具的借据一支；由被告郄应章、郄兵义、郄文玉于2011年3月16日向原告出具的借据一支，以证明三被告作为共同借款人向原告共计借款200万元是事实。三被告郄应章、郄文玉、郄兵义未到庭亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院依法予以认定。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年3月15日被告郄应章、郄文玉、郄兵义向原告借款1000000元，2011年3月16日被告郄应章、郄文玉、郄兵义向原告借款1000000元，借款时双方未约定借款期限，亦未约定借款利息。本院认为，三被告郄应章、郄文玉、郄兵义分两笔共计向原告借款2000000元事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，三被告与原告之间形成合法的借贷关系。三被告郄应章、郄文玉、郄兵义作为共同借款人，应共同偿还原告借款。该借款未约定借款期限，但在借款人催要后，借款人理应积极偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。另外，原告诉请要求被告支付借款利息，虽原告称与被告口头约定利息，利率为3%，但被告未到庭，且在借据中双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郄应章、���文玉、郄兵义于判决生效后十日内共同偿还原告贺虎平借款本金2000000元。二、驳回原告贺虎平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19520元，由原告郭面占负担410元，由被告冯子军、赵彩霞、杨义祥共同负担19110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　冯耀武代理审判员　　郭　刚人民陪审员　　何小军二〇一三年六月十日书　记　员　　王改霞 关注微信公众号“”