（2013）达达民初字第753号

裁判日期: 2013-05-09

公开日期: 2014-05-09

案件名称

邓某诉吴某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条，第三十二条第一款

全文

四川省达县人民法院民 事 判 决 书（2013）达达民初字第753号原告邓某。委托代理人杨某，达县南外法律服务所法律工作者。被告吴某。委托代理人李某，四川绥定律师事务所律师。原告邓某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人杨某、被告吴某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，被告在达县南外开发廊时与原告相识恋爱，并于2012年5月23日办理了结婚登记，双方均系再婚，各有子女，由于双方婚前缺乏较深的了解，婚后才感到��格不合，没有共同语言，争吵不休，无法生活在一起，被告对原告子女不好，为此经常发生矛盾，双方一起生活的时间较少，特别从2012年9月以后，被告离家出走，住址不明，双方分居至今。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告双方离婚。被告吴某辩称，我与原告相识是因为原告常到我经营的理发店理发。婚后原告多次要求我必须为他生育一个儿子，但因我年龄已40多岁，已完全超过黄金生育期，且原告在拖把生意上也对我有戒心，导致感情出现裂痕。但我们夫妻感情尚可，并未彻底破裂，故我不同意离婚。如果原告坚持与我离婚，我同意离婚，但必须支付我夫妻共有财产部分及工资6.6万元，偿还原告在结婚前向我借的现金20万元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、2013年2月17日邓某向达县公安局嘎云派出所的报警登记表；2、调查笔录三份；3、税务登记证，证明拖把厂是邓思言（邓某的女儿）的；4、检验单。被告的质证意见：报警记录是因为原告将被告赶走，被告没有办法只能回娘家过年；对调查笔录的客观性、真实性有异议，不能作为证据使用；检验单证明原告因年龄等问题导致不能生育的事实。被告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、结婚证；2、身份证；3、证据；4、礼金薄；5、房屋租用协议；6、离婚协议；7、收条；8、收条；9、调解协议；10、收条；11、收费清单；12、收费票据；13、报告单；14、治疗票据；15、门诊病历；16、检查报告单。原告的质证意见：20万元的证据是假条子，其真实性、合法性、关联性有异议，不客观不真实，升学礼单与本案无关联性，租房的事没有直接反映出把钱给了原告，第7份收条及第9份调解协议与本案无关，检查单的证���目的有异议，被告不能说40岁了就不能生育，说法不正确，其它无异议。经审理查明，原、被告于2011年相识并自由恋爱，2012年5月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后因家庭琐事时有矛盾发生，导致关系不睦，感情出现裂痕。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，被告在诉讼中书面表示同意离婚，婚后财产及原告在被告处的借款不在本案中处理，并要求原告给予其经济帮助费5万元。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，再婚后双方因家庭琐事时有矛盾发生，导致夫妻感情出现裂痕，原告提出与被告离婚，被告同意离婚，表明双方已无共同生活的意愿，应准予离婚。婚后共同财产和被告的债权，被告吴某书面要求不在本案中处理，本院予以确认。鉴于被告吴某无固定收入来源，也无住房，而原告邓某有住房，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，本院确定由原告邓某给予被告吴某经济帮助费10000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告吴某离婚；二、原告邓某支付被告吴某一次性经济帮助费10000元。案件受理费130元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　何　琼二〇一三年五月九日书记员　唐生敏 关注公众号“”