（2013）杭淳民初字第184号

裁判日期: 2013-05-09

公开日期: 2014-06-16

案件名称

游某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳民初字第184号原告：游某。委托代理人：胡林娟。被告：王某。原告游某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理，依法由代理审判员郑苏程适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人胡林娟到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2003年6月原、被告相识，2004年1月12日在淳安县界首乡人民政府登记结婚，婚后生育一女，取名王忆晋。由于婚前缺乏了解，双方脾气性格差异，婚后不久常为琐事发生争吵，被告缺乏应有的沟通和理解。结婚多年来，夫妻之间不仅未建立感情，反而逐渐产生隔阂。特别是被告毫无家庭责任心，平时不务正业，对家庭生活及女儿抚养很少过问，尤其是被告与其他女子有不正当男女关系，且有赌博、吸毒、家庭暴力等不良恶习，严重影响了夫妻感情，原告曾于2012年5月向淳安县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。之后，被告恶习一直未改，夫妻生活名存实亡，为维护原告的合法权益，再次提起离婚诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王忆晋随被告居住生活，原告承担一半抚养费；3、依法分割夫妻财产；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，提供如下证据：1、结婚证一本（复印件，提供与原件核对），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、民事裁定书一份（原件），拟证明原告于2012年5月向法院起诉离婚后撤诉，这次属于第二次起诉离婚的事实。被告未向本院提供书面答辩意见和证据材料。比照证据的规定，对原告提供的证据，本院予以认定。综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：2004年1月12日，原、被告登记结婚。婚后生育一女，取名王忆晋，在杭州上小学。现原告在迪拜务工，被告在杭州经营足浴店。2012年5月11日原告起诉离婚，后法院准许原告撤回起诉。现原告再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。现导致夫妻不和的主要原因是双方离多聚少，相互间沟通不够。只要今后原、被告能加强沟通，相互理解、相互信任，共同珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，则仍有和好可能并能共同生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告游某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。代理审判员　　郑苏程二〇一三年五月九日代书　记员　　鲍汇泉 来源：百度搜索“”