（2013）星民初字第374号
裁判日期: 2013-05-09
公开日期: 2014-11-04
案件名称
原告李1诉被告李2侵权责任纠纷一案民事判决书
法院
桂林市七星区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李1,李2
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2013）星民初字第374号原告李1。委托代理人朱宁，广西理邦律师事务所律师。被告李2。委托代理人刘爱军，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。原告李1诉被告李2侵权责任纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法由审判员阳小荷适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告李1及其委托代理人朱宁，被告李2及其委托代理人刘爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月20日8时许，原告与李3、李4在桂林市七星区金鸡路131号，与毛某、李5因土地纠纷发生争执，毛某打电话给被告，被告接到电话后赶到现场，从自家院内拿出一根长约1.5米的螺纹铁棒将原告左额顶部、左前臂打伤。原告被打伤后，被送到桂林市人民医院治疗，住院21天，休息至今。原告的伤情经医院诊断为1.左侧尺桡骨骨折；2.左额头皮裂伤。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定原告的人身伤害程度为轻伤。请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费20623.8元、误工费12950元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、鉴定费504元，共计39277.8元。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、桂林波斯宫娱乐有限责任公司证明，证明原告每月的合法收入；3、鉴定费收据，证明鉴定费用情况；4、医疗费用收据，证明因被告的伤害行为造成原告住院所花的费用；5、医院收费清单，证明住院费用，住院21天；7、出院证，证明医嘱原告全休三个月；8、桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第315号刑事判决书，证明原告所受伤害系被告所致。被告辩称，1、原告纠集4人到被告家寻衅滋事，具有重大过错，本案的发生，原告应承担主要责任；2、原告的诉请，部分无事实依据，误工费原告没有提供证据证明其减少了误工收入，护理费原告没有证据证明。住院伙食补助费应按40元一天计算，营养费没有医嘱证明，请求依法判决。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、公安机关询问李2笔录，证明事发当时，原告带人到被告家寻衅滋事，原告对本案的发生有重大过错；2、公安机关询问毛某笔录，证明原告到被告家闹事，将被告殴打的事实；3、公安机关询问沈某笔录，证明原告对本案的发生有重大过错；4、桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第315号刑事判决书，证明原告对本案的发生有重大过错，负有过错责任。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性和证明内容均无异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明原告每月的合法收入；对证据3的真实性和证明内容均无异议；对证据4中在住院期间的费用的真实性无异议，予以认可，2011年11月30日的不认可；证据5-7的真实性和证明内容均无异议；对证据8的真实性无异议，但证明了原告寻衅滋事，应负重大责任。原告对被告提供的证据1-3认为是复印件，不能作为证据使用，真实性不认可；对证据4的真实性无异议，但认为原告每月寻衅滋事，对其证明内容不认可。本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。综合上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年8月20日8时许，原告李1与李3、李4等四人到桂林市七星区金鸡路113号被告李2家，为土地权属纠纷问题与李忠志的妻子毛某、李2的儿子李5发生争执，并发生推打，毛某打电话给被告李2，被告李2接到其妻毛某的电话后赶回家，见原告追其儿子，被告即从自家院内拿出一根约1.5米铁棒打原告李1，致李1左侧尺桡骨骨折、左额头皮裂伤。后送桂林市人民医院住院治疗，2012年9月8日住院，住院19天，花费医疗费20425.5元。出院记录全休三个月。经桂林市个公安局物证鉴定所鉴定李1的受伤程度为轻伤。本院认为，被告李2将原告打成轻伤，致原告受到一定的经济损失，被告应承担一定的赔偿责任。原告一行四人到被告家挑起事端，原告本人对其自己的经济损失也要承担一定的责任，以原告承担30%的责任，被告承担70%的责任较为妥当。案件中原告损失是的医疗费20425.5元，住院伙食补助费760元（19天×40元=760元），鉴定费504元。虽然原告没有提供其实际误工损失的证据，但其住院19天，未能上班是事实，其是在娱乐场所工作，故参照2012年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》娱乐行业的年平均工资32834元，月工资为2736.17元，故原告的误工费为9941.5元（2736.17元×3个月＋2736.17元÷30天×19天=9941.5元）。由于医嘱中没有加强营养的要求，故原告诉请的营养费，本院不予支持。因原告没有提供陪护证，故原告要求陪护费的诉讼请求，本院亦不予支持。以上原告的经济损失共计31631元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李2赔偿原告李1医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计31631元中的70%，即22141.7元。二、驳回原告李1的其他诉讼请求。本案收取的案件受理费782元，由于适用简易程序减半收取案件受理费391元（原告已预付本院），由原告负担117元，由被告李2负担274元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费782元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 阳小荷二〇一三年五月九日书记员 朱 捷 更多数据：