（2013）温瑞民初字第433号
裁判日期: 2013-05-09
公开日期: 2014-08-08
案件名称
郑某甲与郑某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某甲,郑某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞民初字第433号原告郑某甲，（VIASALVOD’ACQUISTO12BIENTINA（PI）ITALIA）。委托代理人陈周，浙江品和律师事务所律师。被告郑某乙。原告郑某甲为与被告郑某乙离婚纠纷一案，于2013年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑某甲的委托代理人陈周、被告郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲起诉称：原、被告于1996年下半年相识，1997年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。1999年双方生育一女，取名郑某丙；××××年××月××日生育一子，取名郑某丁。婚初原、被告夫妻感情一般，随着时间的推移，原告渐渐发现双方脾气、性格等方面不和，经常为了家庭琐事争吵。原告一直在外工作努力挣钱，以维持家庭生活日常开支，而被告爱好赌博，整天不务正业，也不操持家务，严重缺乏家庭责任心。被告对原告及儿女更是漠不关心，从儿女出生后，被告从未照顾过他们的生活起居，也从未负担抚养费。甚至在儿子出生后第三天，被告便无故将儿子丢在家里，不声不响回娘家居住，双方为此发生激烈争吵。事后不久，被告趁原告在外务工期间，擅自将儿子抱给陌生人抚养。原告发现后好不容易找到儿子，付了照看费后才将儿子接回家。2007年原告出国至意大利务工，被告仍在瑞安生活，双方极少联系。××××年××月××日原告在被告及其父母的再三要求下，为了儿女有个完整的家庭，以及希望能够得到被告的细心照顾，才与被告办理结婚登记手续。但被告仍恶性不改，甚至经常无故辱骂原告及家人，还经常主动提出要求离婚。据此，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故此，原告请求依法判准原、被告离婚；婚生女郑某丙、婚生子郑某丁由原告抚养，抚养费依法各半承担。原告郑某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告护照复印件、居留证复印件及中文译本、国外身份证复印件及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。证据二：被告身份证复印件、居民户口簿各1份、出生医学证明2份，以证明被告及婚生子女的身份情况。证据三：结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系。被告郑某乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的双方认识、同居、生育子女、办理结婚登记手续及原告出国的时间均属实。原告诉称被告爱好赌博、缺乏家庭责任心及夫妻感情已完全破裂等不是事实。原告有时在家里打牌娱乐一下，没有打钱的。孩子小时候有给别人抚养过，抚养孩子的工资都是原告负担，但孩子从小到大的衣穿都是被告照顾，工资被告也有负担过一次。原告出国后双方很少联系。共同生活期间，被告没有辱骂原告及其家人，也没有提出离婚。原、被告有共同财产坐落于浙江省瑞安市高楼镇宁益墩头村房屋一间，是双方在生育孩子之后建造的。有欠被告娘家钱，原告经手的就有2万元人民币，估计还不止，但原告向被告娘家具体借多少钱，被告也不清楚；被告经手向娘家借多少钱也没有算，都是零碎拿的。综上，被告认为夫妻感情还是有的，不同意离婚。被告郑某乙在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：对于原告提供的证据一至三，被告均无异议。本院认为，原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1996年下半年相识，1997年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名郑某丙；××××年××月××日生育一子，取名郑某丁。共同生活期间双方曾为琐事争吵，致使夫妻关系不和睦。2013年3月5日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。现双方虽因琐事发生争吵，缺少沟通，致使夫妻关系不和睦，但双方只要珍惜夫妻感情，尚有和好的可能。原告主张夫妻感情已完全破裂，缺乏充分证据予以证实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案受理费300元人民币，由原告郑某甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 包晓春人民陪审员 南小华人民陪审员 潘孝熙二〇一三年五月九日代书 记员 庄烽帆 关注公众号“”