（2013）馆民初字第440号

裁判日期: 2013-05-09

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告郭元凯与被告李明军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭元凯,李明军

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）馆民初字第440号原告郭元凯，农民。委托代理人韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被告李明军，农民。原告郭元凯与被告李明军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年3月2日受理后，依法由审判员李建朝担任审判长，与审判员郭晓东、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩海滨到庭参加诉讼，被告李明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭元凯诉称，2011年4月份，被告李明军在天津B3地块商业楼内承包了该楼内的排水工程，找到原告干活，至2011年6月4日，被告共欠原告工资2060元，有欠款条一份为证，约定2011年底结清。到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推托不给，故请求判令被告偿还工资款2060元。被告李明军未答辩。原告为支持其诉求，向法庭提交了2011年6月4日被告李明军书写的欠据一张，以证明被告欠原告工资款的事实。经审查，该欠据符合证据的法定形式，本院予以确认。被告未提交证据。本院根据原告陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：2011年4月份，原告在被告李明军承包的天津B3地块商业楼给排水工程干活，至2011年6月4日，被告共欠原告工资2060元，被告向原告书写欠条一张，内容为：“今欠以下工人郭元凯2060元李明军2011年6.42011年底结清。”本院认为，依照法律规定，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务，原告为被告提供了劳务，被告理应支付劳动报酬。原告郭元凯在被告李明军承包的工地提供劳务，被告李明军因此给原告出具欠据，认可其欠原告工资款项，故原告要求被告给付工资款的请求，依法予以支持。被告不到庭行使法律规定的权利和义务，应当自负产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明军于本判决生效之日起三日内给付原告郭元凯工资款2060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明军承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李建朝审　判　员　　郭晓东人民陪审员　　韩建波二〇一三年五月九日书　记　员　　杨广姣 微信公众号“”