（2013）罗民初字第348号

裁判日期: 2013-05-09

公开日期: 2015-12-11

案件名称

康某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某某,于某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第348号原告康某某，女，1964年3月出生，汉族。委托代理人关道德，信阳市平桥区肖王乡法律服务所法律工作者。被告于某某，男，1964年9月出生，汉族。原告康某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人关道德到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康某某诉称，我与被告经人介绍相识，并于1985年按农村风俗举行结婚典礼，同年10月7日生育长子，1989年生育次子，现二个孩子已成年。2004年被告共同外出务工后，对家庭不负责任，导致夫妻感情不和，无法继续共同生活，要求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告于某某未予答辩。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，同年按农村风俗举行结婚典礼仪式，1985年10月7日生育长子，取名于某甲，1989年3月16日生育次子，取名于某乙。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告亦未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。上述事实，有村委会证明、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后初期夫妻感情尚好，且育有二个孩子，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让，真诚沟通，消除误解，仍有和好希望。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告康某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　帆审　判　员　　黄庆林人民陪审员　　马俊辉二〇一三年五月九日书　记　员　　李玉娟