（2013）衢柯巡商初字176号

裁判日期: 2013-05-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

应艳丹与占庆峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应艳丹,占庆峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯巡商初字176号原告：应艳丹。委托代理人：楼晓航。被告：占庆峰。原告应艳丹与被告占庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理，依法由审判员徐荣华适用简易程序独任审判。本案于2013年4月25日公开开庭进行审理，原告应艳丹的委托代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告占庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应艳丹起诉称：2011年5月18日，被告因资金周转需要向原告借款本金36000元，并出具借条一张，约定：被告按每月还款3000元，一年还清。还款期限到后，原告多次向被告催款，均无果。现诉至法院，要求判令：一、被告归还借款36000元及利息（自2011年6月18日起，按中国人民银行同期贷款利率算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还借款36000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年5月19日起算至借款实际还清之日止）。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件2份，证明原、被告身份情况的事实；2、借条1份，证明被告于2011年5月18日向原告借款36000元以及约定每月还款3000元，一年还清的事实。被告占庆峰未作答辩，亦未提供证据，本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告应艳丹所提供的上述证据来源合法，内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述已确认证据及庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2011年5月18日，被告向原告借款36000元整，并出具借条一张，承诺每月归还3000元，一年还清。还款期限已过，被告未能按期履行还款义务。原告多次催要借款未果，现诉至法院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借款合同，约定了还款期限，双方当事人应当依法履行自己的义务。借款人应该按照约定的期限归还借款。原告已将借款交付给被告，而被告未能在约定期限内履行还款义务。故原告要求被告归还借款，事实清楚，理应归还。此外，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告占庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，不利的诉讼后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占庆峰于本判决生效后十日内归还原告应艳丹借款本金36000元及支付逾期利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，按本金36000元自2012年5月19日起算至本判决确定的履行之日止）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告占庆峰负担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　徐荣华二〇一三年五月九日书记员　　李晓慧 关注公众号“”