（2013）玉民初字第939号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告吉翠霞与被告赵喜贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉翠霞,赵喜贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字第939号原告吉翠霞，女，1969年2月16日生，汉族，教师。被告赵喜贵，男，出生年月不详。原告吉翠霞与被告赵喜贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉翠霞到庭参加诉讼，被告赵喜贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吉翠霞诉称，原告在玉花园小区经营超市，被告在玉花园小区居住，互相认识并熟悉，2012年8月24日，被告向原告借款4万元，言明借款2个月，给付利息1万元。后经原告催要只偿还了22000元，尚欠借款本金18000元。故原告起诉，要求被告偿还借款18000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有，欠条一张。证明被告借款的事实。被告赵喜贵未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告在玉田县玉田镇玉花园小区经营欣悦超市期间，与被告认识并熟悉，2012年8月24日被告向原告借款4万元，并为原告出具了内容为“欠条今赵喜桂借吉翠霞四万元整借两个月，利息一万元2012.8.24赵喜贵。”的欠据一张。后被告偿还原告22000元，尚欠借款本金18000元。上述事实有原告陈述、被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，双方形成了民间借贷法律关系，应受法律保护。原告主张被告向原告借款4万元，已偿还22000元，尚欠18000元，有被告出具的欠据予以证实，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对当庭享有的诉讼权利的放弃，亦应受到批评。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和合国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告赵喜贵偿还原告吉翠霞借款18000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告赵喜贵负担。上述费用原告已预交，执行时由被告赵喜贵给付原告吉翠霞250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张树国代理审判员　　叶洪波代理审判员　　丛　达二〇一三年五月八日书　记　员　　田伟巍 微信公众号“”