（2013）温永刑初字第295号
裁判日期: 2013-05-08
公开日期: 2014-04-07
案件名称
徐某、韦某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,韦某,潘某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温永刑初字第295号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人徐��。曾因犯盗窃罪，于2010年7月1日被本院判处拘役三个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月5日被抓获，同日被刑事拘留，2013年1月11日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月30日被抓获，同日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人潘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月5日被抓获，同日被刑事拘留，2013年1月11日被取保候审，同年4月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人徐某、韦某、潘某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人徐某、韦某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控：1、2012年11月一天晚上，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇成立大酒店附近一个小区盗窃一件深色上衣。2、2012年11月24日凌晨，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，由被告人韦某从墙上的排气孔爬进店内打开后门，三被告人共同盗窃九包芙蓉王香烟、六包红色利群香烟、五包硬中华香烟。后以人民币300余元将香烟卖给永嘉县桥下镇如意网吧附近的便利店。3、2012年11月26日前后一天凌晨，被告人徐某、潘某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，从铁拉门缝隙中窃取放置在门边的啤酒两瓶。4、2012年11月29日凌晨，被告人潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，由被告人韦某从墙上的排气孔爬进店内打开后门，被告人潘某再进入店内，在收银台抽屉中盗窃人民币50余��。5、2012年12月5日凌晨，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，从铁拉门缝隙中窃取放置在门边的百威啤酒六瓶。6、2012年12月5日凌晨，被告人徐某提议到永嘉县桥下镇桥下村陡门巷3幢2号被害人何某经营的麻辣烫小吃店盗窃火腿肠，因其醉酒，被告人潘某、韦某二人前去，在小吃店趁被害人不注意，盗窃一百多根火腿肠。案发后，被告人潘某的家属已与被害人戚某、何某就民事部分达成调解协议，分别赔偿被害人戚某、何某人民币1500元与100元，并已支付。被害人戚某、何小某要求对被告人潘某予以从轻处理。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某、韦某、潘某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某、韦某、潘某归案后，如实供���自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人徐某、韦某、潘某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明：1、2012年11月一天晚上，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇成立大酒店附近一个小区盗窃一件深色上衣。2、2012年11月24日凌晨，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，由被告人韦某从墙上的排气孔爬进店内打开后门，三被告人共同盗窃九包芙蓉王香烟、六包红色利群香烟、五包硬中华香烟。后以人民币300余元将香烟卖给永嘉县桥下镇如意网吧附近的便利店。3、2012年11月26日前后一天凌晨，被告人徐某、潘某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，从铁拉门缝隙中��取放置在门边的啤酒两瓶。4、2012年11月29日凌晨，被告人潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，由被告人韦某从墙上的排气孔爬进店内打开后门，被告人潘某再进入店内，在收银台抽屉中盗窃人民币50余元。5、2012年12月5日凌晨，被告人徐某、潘某、韦某到永嘉县桥下镇河西路12号被害人戚某经营的二桥眼镜排档，从铁拉门缝隙中窃取放置在门边的百威啤酒六瓶。6、2012年12月5日凌晨，被告人徐某提议到永嘉县桥下镇桥下村陡门巷3幢2号被害人何某经营的麻辣烫小吃店盗窃火腿肠，因其醉酒，被告人潘某、韦某二人前去，在小吃店趁被害人不注意，盗窃一百多根火腿肠。案发后，被告人潘某的家属已与被害人戚某、何某就民事部分达成调解协议，分别赔偿被害人戚某、何某人民币1500元与100元，并已支付。被害人戚某、何小某要求对被告人潘某从轻处理。以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人戚某的陈述，证明自己在永嘉县桥下镇河西路12号经营二桥眼镜排档。从2012年11月24日至同年12月5日，自己经营的眼镜排档被盗窃3次，共被盗走现金60余元、香烟、啤酒等财物的事实。2、被害人何某、麻某的陈述，证明被害人何某在永嘉县桥下镇桥下村陡门巷3幢2号经营麻辣烫小吃店。2012年12月5日凌晨，何某经营的麻辣烫小吃店被盗走一箱火腿肠。后来他们在永嘉县桥下镇如意网吧找到两个偷火腿肠的年轻人，接着他们就报警的事实。3、现场辨认笔录，证明被告人徐某、韦某、潘某分别对盗窃现场进行辨认的情况。4、刑事判决书，证明被告人徐某犯罪前科的情况。5、情况说明，证明公安机关组织被告人徐某、潘某对永嘉县桥下镇成立大酒店附近一个小区的��窃现场进行辨认，但两被告人均称作案时是深夜，无法对现场进行辨认的事实。6、报告书，证明被害人戚某、何小某要求对被告人潘某予以从轻处理的事实。7、抓获经过，证明被告人徐某、韦某、潘某的归案情况。8、户籍证明，证明被告人徐某、韦某、潘某的身份情况。9、被告人徐某、韦某、潘某原向侦查机关所作的供述，与上列证据能够相互印证。本院认为，被告人徐某、韦某、潘某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐某、韦某、潘某归案后，如实供述自己的罪行，结合被告人潘某的家属已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，决定对三被告人均予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月5日起至2013年7月4日止）。二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月30日起至2013年6月29日止）。三、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2013年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑黎明人民陪审员 徐玉龙人民陪审员 徐同显二〇一三年五月八日代书 记员 李佳儒 微信公众号“”