（2013）甬慈刑初字第778号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2016-04-23

案件名称

吕某、朱某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,朱某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬慈刑初字第778号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吕某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月28日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。被告人朱某，小名小正权，农民。2004年7月因犯盗窃罪被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑一年，于2005年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月28日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人吕某、朱某犯盗窃罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑聪婷、被告人吕某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年1月24日12时30分许，被告人吕某、朱某至慈溪市浒山街道解放中街＊号的慈溪农村合作银行城北支行城隍庙分理处门口，趁被害人袁某不备之机，由被告人朱某掩护，被告人吕某用镊子从被害人袁某上衣口袋内窃得三星手机1部（价值人民币3150元）。被告人吕某、朱某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吕某、朱某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人袁某的陈述、扣押物品清单及照片、镊子1把、辨认笔录及照片、前科刑事判决书及刑满释放证明书、销货凭证、价格鉴定报告书、抓获经过及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吕某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议对被告人朱某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人吕某、朱某以非法占有为目的，扒窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某、朱某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的镊子1把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2013年9月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2013年10月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、供犯罪所用的镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　杨　　　　健二〇一三年五月八日书　记　员　谢玲玲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：