（2013）六裕民一初字第00611号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2015-07-28

案件名称

李某与卢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,卢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第00611号原告：李某，女，1988年1月9日生，汉族，住山西省曲沃县乐昌镇南吉村中街**号，身份证号码：1426211988********。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告：卢某甲，男，1978年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区韩摆渡镇王桥村，身份证号码：3424011978********。本院于2013年3月28日立案受理了原告李某诉被告卢某甲离婚纠纷一案后，由审判员张俊和依法适用简易程序，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人赵鑫、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2004年间，被告在山西曲沃县工作期间，与原告相识，并建立恋爱关系，后双方于××××年××月举行结婚仪式，并补办了结婚登记手续。共同生活期间，生育一子，现年7岁。由于双方婚前相处时间短，缺乏了解，感情基础差，婚后不久双方共同到浙江打工，因被告有酗酒恶习，双方经常因此吵嘴打架、矛盾不断，且被告在打工期间好逸恶劳，染赌博恶习，经常旷工聚赌，在外欠下大笔债务。并瞒着原告将原告借给被告叔叔的一万元钱挥霍一空。期间，经原告及亲友多次规劝，被告仍屡教不改，严重伤害了夫妻感情，双方难以共同生活，后原告返回山西曲沃父母家中，与被告分居至今一年有余，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，遂起诉至法院，请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。被告卢某甲辩称：原告诉状中所说并非真实情况，被告并没有打过原告，夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、身份证复印件，意在证明原告身份情况；2、婚姻登记记录证明，意在证明原、被系合法夫妻关系。被告卢某甲对上述证据质证意见为：无异议。被告卢某甲未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告证据分析认定如下：原告所举证据均合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：原告李某与被告卢某甲于2004年相识，并建立恋爱关系，并于××××年××月按农村习俗办理了结婚仪式，后补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。双方婚后因性格不和等原因，经常为家庭琐事发生争执，致夫妻情感不合。原告现为解除婚姻关系遂诉讼来院。本院认为：感情是夫妻关系存在的基础。原被告系自由恋爱，有一定的感情基础。夫妻之间因生活琐事发生争吵是正常现象，双方应本着相互尊重的原则，加强交流，共同培养和增进夫妻之间的感情，维持家庭的和睦。原告要求离婚，被告不同意，原告又未能提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定、社会和谐，故对原告诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告卢某甲离婚。案件受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张俊和二〇一三年五月八日书记员　　梁新鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自