（2012）运盐民初字第1473号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2014-07-02

案件名称

蔡再新与马会选民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡再新,马会选

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）运盐民初字第1473号原告蔡再新，男，1940年6月13日出生，汉族，运城市盐湖区居民。委托代理人续海，男，山西省谋略律师事务所律师。被告马会选，男，1961年3月25日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民，现住盐湖区凤翔小区。原告蔡再新与被告马会选民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡再新及其委托代理人续海到庭参加了诉讼，被告马会选经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告蔡再新诉称：2011年9月4日，被告马会选经人介绍从我处借款400000元，并约定利息按月息1.7分计算，利息付至2012年2月4日，本金分文未付。我急需用款向被告多次催要未果，为此，诉至本院要求被告立即归还我借款本金400000元及从2012年2月5日起至借款付清之日止的利息。原告提供的证据：1、2011年9月4日工商银行汇款单1张，证明借款时中间人景芳兰在场，双方口头约定利息月息1.7分，借款时扣除了1个月的利息6800元，原告给被告实际汇款393200元。2、2011年9月4日借条1张，证明被告收款后向原告出具的400000元借条。3、证人景芳兰证明材料1份（证人未出庭），证明被告借款时，双方口头约定利息月息1.7分。4、李桂兰宅基地使用证，证明被告借款时用其母亲的宅基地使用证原件作为借款抵押，因借款没有归还，现在还在原告处。被告马会选经本院合法传唤后，未到庭亦未提交相关证据。经审理查明：2011年8月底，被告马会选通过中间人景芳兰向原告蔡再新借款400000元，双方口头约定利息月息1.7分。2011年9月4日，原告通过工商银行给被告汇款393200元。被告收到汇款后向原告出具借据“今借到蔡再新现金肆拾万元正，2011年9月4日”，并将其母李桂兰（已故）宅基地使用证原件交给了原告。被告按约支付利息至2012年2月4日。后原告向被告多次催要未果，为此诉至本院要求被告立即归还借款本金400000元及从2012年2月5日起至借款付清之日止的利息。庭审中原告当庭放弃要求被告归还2012年2月5日以后的借款利息。本院认为：债务应当清偿。被告给原告出具400000元借据属实，但原告通过银行给被告实际汇款393200元，被告应按实际借款数额偿还原告借款。审理中，原告自愿放弃借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马会选于本判决生效后十日内归还原告蔡再新借款本金393200元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，由被告马会选负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　张红霞审　判　员　　李宝琴代理审判员　　焦晓红二〇一三年五月八日书　记　员　　秦　欣 微信公众号“”