（2013）鄄民初字第536号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2014-11-11

案件名称

原告王燕与被告张海离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第536号原告王甲，女，住山东省鄄城县。委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师，被告张某，男，住山东省鄄城县。原告王甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法由审判员李随兴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王甲、委托代理人刘瑞田到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2009年经人介绍订婚，同年9月17日登记结婚，2010年农历6月16日生育儿子王乙，由于婚前双方接触较少，彼此互不了解，结婚草率，没有感情基础，婚后被告对我态度冷漠，并独自外出打工，在打工期间也很少与我联系，对家庭没有责任，在生活上对我和儿子漠不关心，且被告长期沉迷于传销，与我长期失去联系，现我对被告已彻底失望，于2010年8月回娘家居住至今，分居已达三年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，请求与被告离婚，婚生儿子王乙由我抚养，被告依法承担抚养费，婚前个人财产摩托车一辆归我所有。被告辩称，我多次去做工作，原告本人想和好，但其家人不让她回来，我不同意离婚。经审理查明，原告王甲与被告张某于2009年经人介绍订婚，2009年9月17日办理结婚登记，同年9月24日同居生活，2010年7月27日生育一子张某某（原告称儿子叫王乙），现随原告生活。婚后被告张某外出打工，原告长时间在娘家居住。原告诉称双方长时间分居，但未提出相关证据证明其分居的原因是因感情不和。上述事实由当事人陈述、证人证言、婚姻登记证明等证据在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。本院认为，原被告虽长时间分居，但考虑社会现状，人员流动和打工现象的普遍，夫妻分居者较为普遍，故分居并不能认定夫妻感情确已破裂，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”，本案中原告并未提出相关证据证明其分居的原因是因感情不和，故原告请求离婚的主张依法不予支持。从原告诉称中亦可看出被告对原告缺乏沟通，如被告积极与原告沟通，再综合考虑本案原被告结婚多年，并已生育一子之情况，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王甲与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李随兴二〇一三年五月八日书记员　　冯路存 更多数据：搜索“”来源：