（2013）大邑民初字第725号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2015-11-11

案件名称

原告幸某某诉被告沈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

幸某某,沈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）大邑民初字第725号原告幸某某。委托代理人云绍良，大邑县悦来法律服务所法律工作者。被告沈某某。本院于2013年3月29日受理原告诉被告离婚纠纷一案。依法由审判员李建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸某某及其委托代理人云绍良和被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年相识，2008年12月31日在大邑县民政局登记结婚，2009年7月生育子幸某甲。因双方相互了解不够，性格差异较大，经常为生活琐事发生纠纷，2011年4月，被告与原告发生纠纷后离家外出，双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，请求判决原、被告离婚；婚生子幸某甲由被告抚养，原告每月给付300.00元抚养费。被告辩称，原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告幸某某与被告沈某某于2008年初经被告沈某某同学介绍相识，后于2008年12月31日登记结婚。婚后于2009年7月1日生育子幸某甲。双方婚后因琐事发生纠纷，原告起诉至本院，要求离婚。以上事实有《结婚登记审查处理表》、《常住人口登记卡》等证据以及当事人的陈述为据。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，共同处理好夫妻之间，家庭成员之间的关系。夫妻之间因生活琐事发生纠纷，应当以互相包容的方式处理。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但未达到感情破裂的程度，如果双方能以良好的方式解决纠纷，夫妻关系完全有和好的可能。所以对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告幸某某的全部诉讼请求。本案案件受理费130.00元，由原告幸某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李建新二〇一三年五月八日书记员　　陈炳宏 来自