（2013）新民初字第99号

裁判日期: 2013-05-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

袁地承与王中远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第99号原告袁地承，男，汉族，住新县。被告王中远，男，汉族，住新县。原告袁地承与被告王中远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁地承到庭参加诉讼，被告王中远经本院合传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁地承诉称，2012年11月23日被告王中远借我现金10000元，当时说五天还钱，可到期后我多次索要，一直未还，现起诉要求被告给付欠款10000元。被告王中远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未提交答辩状，亦未提交任何证据。原告袁地承提交证据有王中远出具的借条原件一张，证明被告王中远借其现金人民币10000元未还。法院对证据的分析与认定，原告袁地承提供的证据符合法律规定，可作本案的定案依据。经审理查明，被告王中远以其搞工程开具税票需交纳税款为由，于2012年11月23日向原告袁地承借款10000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未偿还该笔借款，引起原告诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告王中远向原告袁地承借款10000元并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间形成合法的民间借贷关系，被告未能偿还借款应承担违约责任，故原告袁地承要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。因被告王中远未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达能一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王中远于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁地承借款10000元。本案受理费元50元，由被告王中远负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　扶元梅审判员　　曾凡林陪审员　　曾昭锦二〇一三年五月八日书记员　　吴　琪 搜索“”