（2013）赣商初字第0721号

裁判日期: 2013-05-04

公开日期: 2014-12-26

案件名称

柏干斌与睿智电子（连云港）有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏干斌,睿智电子（连云港）有限公司

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣商初字第0721号原告柏干斌。委托代理人王之俭。被告睿智电子（连云港）有限公司。住所地赣榆县经济开发区厦门路**号。法定代表人孟云标，董事长。原告柏干斌与被告睿智电子（连云港）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告柏干斌的委托代理人王之俭到庭参加诉讼，被告睿智电子（连云港）有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏干斌诉称，2012年期间，被告睿智电子（连云港）有限公司先后多次购买原告水泥空心砖50896块，计款101792元，经多次索要，被告至今未还，请求判令被告偿还欠款101792元及利息。被告睿智电子（连云港）有限公司未作辩称。经审理查明，庄宴武在被告睿智电子（连云港）有限公司担任会计职务期间，被告睿智电子（连云港）有限公司多次在原告柏干斌处购买水泥空心砖。2012年5月17日原被告进行结算，原告柏干斌将“收料单”客户联交庄宴武记账，由庄宴武出具收条一份交原告柏干斌持有。收条载明“予收到柏干斌空心砖收料单客户联，截止2012年4月底49396块空心砖，金额为玖万捌仟柒佰玖拾贰元（98792元），睿智电子财务庄宴武，2012.5.17核对”。2012年5月被告睿智电子（连云港）有限公司又五次购买原告柏干斌空心砖1500块，每块2元，计款3000元，共计欠款101792元，该欠款在被告睿智电子（连云港）有限公司预付款账簿中已记载。原告多次索要货款未果，双方产生诉争。庭审中原告主张利息自2012年6月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及原告提供的收条、收料单、营业执照复印件及庄宴武提供的账簿在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告睿智电子（连云港）有限公司购买原告柏干斌水泥空心砖事实清楚，证据确实充分，原告柏干斌与被告睿智电子（连云港）有限公司之间的买卖合同关系依法成立。被告睿智电子（连云港）有限公司欠款101792元，拖欠不还，有悖于诚实信用原则，应当及时偿付。利息部分原告柏干斌主张自2012年6月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，该主张符合法律规定，本院予以确认。故对原告柏干斌要求被告睿智电子（连云港）有限公司偿还货款101792元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睿智电子（连云港）有限公司于本判决生效后十日内向原告柏干斌支付欠款101792元及利息（自2012年6月1日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告睿智电子（连云港）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由被告睿智电子（连云港）有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2335元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　高金祥二〇一三年五月四日书记员　　徐　曼