（2012）高民一初字第908号

裁判日期: 2013-05-04

公开日期: 2014-12-11

案件名称

赵文波与朱英泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵文波,朱英泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2012）高民一初字第908号原告赵文波（曾用名赵占虎），男，1975年9月7日出生，汉族，中专文化，个体户，住高唐县。被告朱英泉，男，1956年11月11日出生，汉族，初中文化，住高唐县。原告赵文波与被告朱英泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文波到庭参加了诉讼，被告朱英泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵文波诉称，2011年11月1日，原、被告达成土地开发协议，原告向被告交纳建楼定金30000元。2012年1月9日，被告向原告借现金5000元。2012年1月15日，被告向原告借款50000元。借款到期后，被告没有按时还款，原告起诉，要求被告偿还借款本金55000元及利息损失并返还建楼定金30000元。审理过程中，原告申请撤回要求被告返还盖楼定金30000元及支付借款利息的诉讼请求，要求被告偿还借款55000元。被告朱英泉在答辩期内没有提交答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明自己的主张，原告赵文波提供被告朱英泉出具的借据两份，拟证明被告朱英泉于2012年1月9日向原告借款5000元、于2012年1月15日向原告借款50000元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃，经审理，原告提供的以上证据，对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。被告朱英泉未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告朱英泉以需钱还账为由于2012年1月9日向原告借款5000元，并出具借据1份，借据载明：“今借到现金伍仟元￥5000经手人朱英泉12年1月9日。”2012年1月14日，被告再次以需钱还账为由向原告借款50000元，原告于次日在表姐朱小伶投资的鑫伟牧业厂内将50000元现金出借给被告，被告向原告出具借据1份，王强作为保证人在该借据上签字，借据载明：“今借到现金伍万元￥50000借款人朱英泉担保人王强2012年1月15日”。两笔借款均未约定支付利息。后经原告催要，被告一直未予偿还。2012年7月13日，原告来院起诉，并将诉讼请求明确为要求被告偿还借款55000元。在案件审理过程中，经本院向保证人王强调查，王强对原告主张的50000元借款的借款时间及地点均予以认可，并称原告曾于2012年四五月份向其及被告催要过该笔借款。本院认为，被告朱英泉分两次共向原告赵文波借款55000元，至今未予偿还，事实清楚，证据确凿。原告虽主张两笔借款均约定了借款期限，但未提供证据加以证明，视为对借款期限没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催要后，被告未予偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告偿还借款55000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱英泉于判决生效后十日内向原告赵文波偿还借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，诉讼保全费570元，共计1745元由被告朱英泉承担（原告已垫付，执行时由被告直接过付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　朱大可审判员　　高文山审判员　　李艳冰二〇一三年五月四日书记员　　张晓阳 来源：百度“”