跳转到主要内容

(2013)绍民初字第799号

裁判日期: 2013-05-31

公开日期: 2014-03-09

案件名称

罗兴英与周双林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗兴英,周双林

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第三条,第十六条,第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书(2013)绍民初字第799号原告:罗兴英。委托代理人:胡春萍。被告:周双林。委托代理人:吴庆浩。原告罗兴英为与被告周双林机动车交通事故责任纠纷一案,于2013年3月5日起诉来院,本院于同日立案受理后,依法由审判员傅国兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兴英的委托代理人胡春萍,被告周双林的委托代理人吴庆浩到庭参加诉讼。在案件审理过程中,原、被告向本院申请庭外和解,本院依法予以准许,后和解未成。本案现已审理终结。原告罗兴英起诉称:2011年12月11日,在绍兴县孙端镇镇塘殿村村委旁,被告周双林驾驶浙D×××××小型轿车与王文军驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤及电动车毁损之交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队调查并出具第0043754号道路交通事故认定书,被告周双林负事故的主要责任,王文军负事故的次要责任,原告无责任。事后,被告支付并同时拿走金额为12962.44元的医疗费发票,经交警查询,被告驾驶的车辆在事故发生当时已脱保,双方就赔偿事宜协商不成,现起诉要求判令被告支付赔偿款24951.34元;本案诉讼费由被告承担。被告周双林答辩称:对事故发生和责任认定没有异议。对原告的赔偿项目有异议,医疗费要求剔除护理费、伙食费;交通费过高;护理费要扣除住院期间的护理费;误工费按照农村标准计算;营养费不予认可。经审理查明:2011年12月11日20时,被告周双林驾驶浙D×××××号轿车在无交通信号的道路上交汇车辆时,未靠道路右侧通行与对向行驶的由驾驶员王文军驾驶的一辆电动自行车(车后乘坐罗兴英)发生碰撞,造成王文军、罗兴英受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后,被告周双林弃车逃逸。事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定,被告周双林负事故的主要责任,驾驶员王文军负事故的次要责任,罗兴英无事故责任。原告之伤经绍兴文理学院附属医院住院治疗54天及门诊治疗,共花去医疗费13390.44元。出院后医生建议休息159天。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为:医疗费13390.44元、住院伙食补助费1080元、护理费5286元、误工费15000元、交通费300元,合计35056.44元。事故发生后,被告周双林支付给原告罗兴英医疗费12962.44元。同时查明,浙D×××××小型轿车系被告周双林所有,车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本起交通事故另一伤者王文军同意将浙D×××××小型轿车的交强险限额优先赔偿给原告罗兴英。以上事实认定,由原告提供的绍兴县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书,绍兴文理学院附属医院出具的出院记录、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据复印件、住院费用清单复印件、医疗证明书,交通费发票,补充说明,机动车驾驶证复印件,机动车行驶证复印件以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告罗兴英在本起交通事故中受伤的事实清楚,公安交警部门对事故作出的认定,依据充分、程序合法、结论客观公正,本院依法予以确认。驾驶员周双林作为肇事驾驶员,依法应承担赔偿责任,因肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险,故对原告损失中属机动车交通事故责任强制保险的,被告周双林应予全额赔偿;超过机动车交通事故责任强制保险理赔范围的,本院参照交警部门的责任认定,原告罗兴英主张由被告周双林承担80%赔偿责任,未违反法律规定,本院予以支持。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当,合理部分应予支持。原告诉讼请求中的医疗费,被告辩称应扣除护理费等,本院认为住院收费收据中的护理费系用于支付医院护理人员的款项,且该费用已实际支出,故该辩称本院不予采信。住院伙食补助费,本院认为原告住院期间应享有伙食补助,计算标准为20元/天。护理费,被告辩称与住院收费收据中的护理费重叠,本院认为该护理费是根据原告在住院期间护理人员的收入状况及护理人员确定的,与住院收费收据中支付医院护理人员的款项不一致,现原告的主张未超过法律规定,本院予以支持。误工费,被告辩称标准过高,误工期限过长,本院认为原告主张的误工费标准未超过2012年度浙江省在岗职工年平均工资的标准,本院予以支持,关于原告的误工期限,有医疗诊断证明书予以佐证,现被告未能提供充分有效的证据证明原告误工期限过长,故原告主张的误工费本院予以支持。交通费,本院酌情确定为300元。营养费,被告不予认可,本院认为原告对其主张未能提供相应的证据予以证明,故该诉讼请求本院不予支持。原告的损失首先应在交强险内赔付30586元[其中医疗费用赔偿限额10000元;死亡伤残赔偿限额项下为误工费、护理费、交通费等20586元],超出部分经济损失4470.44元(35056.44元-30586元)由被告周双林赔偿80%计3576.35元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、原告罗兴英因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等,合计35056.44元,由被告周双林赔付34162.35元,因被告周双林已支付原告罗兴英12962.44元,余款21199.91元限于本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告罗兴英的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元,减半收取212元,由原告罗兴英负担32元,被告周双林负担180元,被告周双林负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向法院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅国兰二〇一三年五月三十一日书记员  钱 芸 来源:百度搜索“”