（2013）迁民初字第798号
裁判日期: 2013-05-30
公开日期: 2014-06-17
案件名称
原告张某某与被告赵某某健康权纠纷一审民事判决书
法院
迁西县人民法院
所属地区
迁西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,赵某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第798号原告张某某，女，汉族，农民，住迁西县。被告赵某某，男，汉族，农民，住迁西县。委托代理人李恒，男，河北省迁西县奔驰律师事务所律师。原告张某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院2013年4月24日受理后，依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告张某某诉称，2012年10月25日，被告垫其自留地，因被告地边墙影响到原告地边界，双方为此发生口角。被告对原告丈夫张某甲的胸部打了一拳，原告上前拉架，夺被告手中抡的铁锨，在争夺过程中，原告被抡倒在地，造成原告受伤。后原告被送往迁西县人民医院治疗，经诊断为：臀部软组织挫伤，修养一个月，开支医疗费5000多元。原告的伤情经迁西县公安局法医损伤检��鉴定室鉴定为轻微伤。被告的行为给原告造成一定的经济损失，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，合计10020元。原告提交的证据有：证1、迁西县人民医院住院病历一份。用以证明原告的伤情为“臀部软组织挫伤”及住院治疗的事实。证2、迁西县人民医院出院通知单一份，用以证明原告因伤于2012年10月25日至2012年11月2日住院治疗事实。证3、2012年11月16日迁西县人民医院诊断证明一份，用以证明原告到医院复查，经诊断为：臀部软组织挫伤，建议休息2周，适当活动，对症药物治疗，不适随诊。证4、迁西县人民医院住院收费收据一张及门诊票据17张，用以证明原告开支医疗费为4583.54元。证5、迁西县人民医院处方笺一张，用以证明证4中票号868386831393的门诊收费收据开支具体项目。证6、2012年12月24日迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书一份，用以证明原告伤情为轻微伤，自受伤之日起休息治疗贰周。证7、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室证明一张，用以证明原告开支鉴定费210元。证8、迁西县公安局某镇派出所对双方当事人及证人的询问笔录，用以证明被告赵某某伤害原告的事实。被告辩称，2012年10月25日10时许，被告正在垫自家的自留地，原告丈夫找到被告，让被告垫地别压住其家墙根并阻拦被告垫地。因被告正拿着铁锹垫地，原告上前抢夺被告手中铁锹并拍了被告腿部一下，造成被告开支医药费1818元，休假一个月。在整个过程中被告始终未对原告动手，原告的伤情是自己造成的。被告提交的证据有：证1、证人王某乙的证人证言，主要内容为：2012年10月25日10时许，被告正在自家门前垫地，原告两口子到垫地现场和被告因地边界纠纷发生争吵，王艳芝从中劝架，后来原、被告双方撕扯夺锹。因现场有坡，原告在争夺过程中滑倒。证2、证人王某乙证人证言，主要内容为：被告垫自家自留地没有压到原告家土地。对原、被告提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定：原告的证1、证2、证3、证4、证5、证6、证7被告无异议，且在形式上、内容上具有客观真实性，予以采信。原告证3与证6中建议误工时间不一致，且被告提出异议，因原告未提交其他证据予以佐证证3中的误工时间合理性，故认定原告的误工时间为证6中“自受伤之日起休息治疗贰周”。原告证8被告虽提出异议，但被告提交的证1中证人王某乙的证人证言与其在原告证8中的陈述内容一致，能够认定原、被告互相夺锹，原告倒地致伤的事实，对两份证据予以采信。被告证2证明内容与本案争议事实没有必然的关联性，不予采信。原告主张的交��费虽无相关票据，但考虑实际发生以及受伤地到救治地的距离等因素，酌定交通费为100元。经审理查明，2012年10月25日9时许，被告用铁锹在自家门前垫地。原、被告两家土地相邻，原告夫妻到现场后因土地边界纠纷与被告发生口角，后原告与被告互相争夺被告手中垫地用的铁锹，在争夺过程中原告张某某倒地致伤。原告受伤后被送往迁西县人民医院住院治疗，住院7天，开支医疗费用4583.54元，其伤情经诊断为：臀部软组织挫伤。原告的伤情经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室公（冀迁）鉴（活检）字（2012）0318号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息贰周。原告张某某的损失费用为：医疗费4583.54元，误工费491.96元（14天×35.14元／天），护理费245.98元（7天×35.14元／天），住院伙食补助费140元（7天×20元／天），交通费100元，鉴定费210元，合计5771.48元。本院认为，原、被告作为同村村民，因土地边界问题发生纠纷，理应互谅互让，和睦相处，非但如此，在处理矛盾纠纷过程中，言行过激，致使矛盾激化，对由此导致的伤害后果，双方均有过错。结合本次纠纷发生的原因、双方的行为等因素，原、被告双方应负同等责任，对原告张某某的损失费用被告应承担50%的赔偿责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告赵某某在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某某人民币2885.74元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 胥 明 然二〇一三年五月三十日书记员 毛亮（兼） 关注公众号“”