（2013）北民初字第231号
裁判日期: 2013-05-30
公开日期: 2014-06-29
案件名称
周某与常某离婚纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,常某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十二条第一款
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第231号原告周某，男，1977年7月11日生，汉族，唐山市人，河北钢铁集团销售总公司职工。委托代理人徐明，河北唐正律师事务所律师。被告常某，女，1977年5月24日生，汉族，唐山市人，唐山十二中教师。委托代理人郑会忠，河北卓远律师事务所律师。原告周某诉被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称，我与被告2000年经人介绍相识恋爱，2001年8月21日登记结婚，2002年7月20日婚生一女周天珺。婚后感情尚可。2009年1月份，由于工作调动原因我被单位派到北京工作，只能在周末回家。2011年9月份后，被告开始频繁以学生家长请吃饭、其父生病、其母和其弟吵架等种种借口，晚回家甚至不回家。她多次借口住在她父母家。后来我发现她与一个毕业女学生的父亲关系暧昧，长期保持密切联系。我发现被告与异性存在暧昧后仍保持最大的宽容，多次与被告沟通，即使被告在2012年3月份起诉我离婚后，我仍抱着挽回的态度不同意离婚。在法院判决不准离婚后，我试图与被告沟通但始终无果。随着长时间的分居，夫妻感情日渐淡薄，特起诉离婚，婚生女由我抚养，被告每月给付生活费1000元。被告常某辩称，我同意离婚。同意原告提出的离婚及有关子女抚养即孩子随原告共同生活的主张，愿意承担孩子每月500元抚育费至孩子18周岁。但应当保证我每月固定或不固定期限对孩子的探视权。我不存在导致夫妻关系破裂的过错，不应当承担任何过错责任。对于夫妻共同财产的范围认定及分割方式，原告所主张不能成立，我不予认可。唐人起居房屋按产权登记为共有房屋。蓟县房屋系购置的2手房屋，其目的是为了孩子上学办理天津户口而购买的，该房屋应当属于夫妻共同财产。对于通过原告父母转款，系家庭惯例。我与原告2001年结婚以来就与原告父母一起共同生活。长城车，属于夫妻共同财产不存在向原告父亲借款的事实。该车辆就是为了我接送孩子而购买的，原告一直在北京工作，该车辆由我使用，应依法分割。车位为我俩单独购置，依法分割。我存单中的7.6万元，本系为孩子办理天津户口而向被告母亲借用的，但由于没有办成，而由我存入备用。因我俩离婚纠纷，我只得孤身离开共同居住地，另行租房生活。因无积蓄，又要承担孩子的各种费用支出，工资根本无法满足日常生活需要，为此该款项已经全部消费完毕，而且尚欠母亲款项。原告自2011年1月-2013年3月工资收入142906.59元属于夫妻共同财产，应当依法分配。经审理查明，原被告于2000年经人介绍相识恋爱，2001年8月21日登记结婚，2002年7月20日婚生一女周天珺，现随原告及原告父母生活。原被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事生气吵架，2011年11月16日双方再次吵架后，开始分居生活。2012年3月5日，被告常某曾来院起诉，要求与周某离婚，2012年6月21日，唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第1175号民事判决书判决双方不准离婚，判决下发后，双方并未和好。2012年11月16日，原告周某来院起诉要求与被告常某离婚，被告同意离婚。开庭过程中，原告主张双方共同财产有：车牌号为冀B×××××长城汽车一辆、被告常某名下存单两张金额为7.6万元（复印件）、唐人起居101楼5门402号房产一套、唐人起居车位一个，该房产属于原被告夫妻与原告父母按份共有的财产。被告认可长城汽车、唐人起居车位系共同财产，认可唐人起居房产系与原告父母共有，主张存单7.6万元已经消费完毕，另行主张原告名下有座落于天津蓟县山澜乡韵21楼3门502室房产系夫妻共同财产。原告否认蓟县房屋系共同财产，主张系父母为其个人购买的房屋，提交购买房屋时父亲周维林转账给周某个人24万元及周某转账给出卖人张伟的转账凭证证明其主张。原被告均认可无共同债权。原告主张双方共同债务有9.3万元，系因买车向父母借款，提交原告父亲周维林取款凭证。被告主张债务有7.6万元，系向母亲借款，提交租房协议证明其主张。双方均否认对方主张的债务。庭审过程中，原被告均同意对共同财产车牌号为冀B×××××长城汽车一辆、唐人起居车位一个进行协商及竞价，价高者得，原告对汽车及车位出价为7.25万元及12.5万元，被告出价7.5万元及12.8万元。另查明，原告工作单位为河北钢铁集团有限公司销售总公司，月平均工资5293元，被告工作单位为唐山十二中，月工资3875元。以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，说明双方感情确已破裂，应当准予离婚。婚生女周天珺现随原告生活，被告同意由原告抚养，本院予以认定，被告应依法负担抚养费。对于唐人起居101楼5门402号房产涉及案外人利益，本案不予处理。对于登记在原告名下的蓟县山澜乡韵21楼3门502室房产，被告主张与原告父母财产混同，系共同财产，证据不足，本院不予采信，该房产应视为原告父母对原告个人的赠与。对于原被告各自主张的共同债务，对方均予以否认，且借款人均为原被告的近亲属（父母），本院不予采信。对于共同财产车牌号为冀B×××××长城汽车一辆、唐人起居车位双方均同意价高者得，本院予以认定。对于原告主张的7.6万元存单及被告工资和被告主张的原告的工资系共同财产，因原被告均认可2011年11月后开始分居生活，被告主张7.6万元已消费完毕，原告未能提交原件，系证据不足，双方均提交了租房协议，说明各自有花费，且结合分割财产照顾女方原则，原被告主张的财产应相互抵消。原告主张被告有过错，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），第二十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告常某离婚。二、婚生女周天珺随原告周某生活，被告常某每月给付抚养费970元至周天珺18周岁止，于每月月底前付清。三、座落于天津市蓟县山澜乡韵21楼3门502室房产归原告周某个人所有。四、原被告共同财产车牌号为冀BHV0**长城汽车一辆、唐人起居车位一个归被告常某所有，被告给付原告周某折价款101500元。案件受理费200元，原被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张雪峰代理审判员 张冠楠代理审判员 武 洋二〇一三年五月三十日书 记 员 杨 娜 来自