（2013）临罗商初字第457号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-11-20

案件名称

临沂市罗庄区农村信用合作联社诉李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗商初字第457号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人朱瑞芹，理事长。委托代理人毛西锋，男，汉族，该单位职工。被告李际林，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告张金红，女，汉族，住临沂市罗庄区。被告毛俊栋，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告浩托娅，女，蒙古族，住内蒙古托克托县。被告朱占胜，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告李英青，女，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人毛西锋与被告毛俊栋到庭参加诉讼，被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄农联社诉称，被告李际林于2010年4月19日向原告借款20万元，于2011年4月18日到期，用途为购煤，按月结息，由被告毛俊栋、朱占胜为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《借款合同》、《最高额保证合同》。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺与被告李际林承担连带还款责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，均签订《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告李际林与张金红未依约偿还借款本息，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青返还借款本金20万元并支付利息。被告李际林应诉后未答辩。被告张金红应诉后未答辩。被告毛俊栋辩称，担保属实，但是被告毛俊栋现在监狱服刑，该款应由借款人李际林负责偿还。被告浩托娅应诉后未答辩。被告朱占胜应诉后未答辩。被告李英青应诉后未答辩。经审理查明，2010年4月19日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林签订了《借款合同》，合同主要约定：被告李际林向原告的沙沟分社借款20万元，用途为购煤，按月结息；合同同时约定：借款的金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告毛俊栋、朱占胜签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告毛俊栋、朱占胜自愿为被告李际林自2010年4月19日起至2011年4月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，于2010年4月19日向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告张金红承诺对借款人李际林的上述借款承担连带清偿责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，被告浩托娅、李英青向原告的沙沟分社提供《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告毛俊栋、朱占胜对被告李际林的该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告李际林发放借款20万元给被告李际林用于购煤。2010年4月19日出具的《借款凭证》载明：借款期限为1年，自2010年4月19日起至2011年4月18日止，借款月利率为9.735‰。借款到期后，被告李际林、张金红未按合同约定履行还款义务，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，为此成诉。另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告的沙沟分社按合同约定发放借款20万元给被告李际林用于购煤，被告李际林在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，原告依《借款合同》和《借款人及配偶共同还款承诺书》的约定诉请被告李际林、张金红返还借款本金20万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告依《最高额保证合同》和《担保人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李际林、张金红返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；二、被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对被告李际林的上述还款义务承担连带清偿责任；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费4300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　诸葛晓鲁人民陪审员　高 永 福人民陪审员　孙 秀 英二〇一三年五月三十日书　记　员　孔 庆 会 更多数据：