（2013）六民初字第6号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-09-06

案件名称

原告杨成与被告周传兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨成,周传兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第6号原告杨成，男，1969年10月14日生，汉族。被告周传兵，男，1968年2月6日生，汉族。原告杨成与被告周传兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨成到庭参加诉讼，被告周传兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成诉称，2012年7月28日，被告周传兵以开砂矿缺少资金为由，向原告借款126，600元，并出具欠条一张，承诺2012年9月28日归还。借款到期后，被告未能还款，并于2012年9月1日重新出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均无钱还款。现被告已去向不明，故原告诉至法院，要求被告归还借款126，600元及自2012年7月2日起至2013年5月6日止按银行贷款利率的四倍支付利息。被告周传兵未作答辩。经审理查明，被告周传兵于2012年9月1日向原告杨成借款120，000元，并向原告杨成出具借条一张，言明：“今借到杨成人民币壹拾贰万陆仟陆佰元整，借期壹个月”。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。庭审中，原告杨成自认借条载明的“壹拾贰万陆仟陆佰元整”中6，600元是利息，120，000元为借款本金。另查明，被告周传兵向原告杨成借款时，将其位于六合区雄州街道迎恩西村XX号被拆迁房屋的拆迁补偿协议、安置住房协议、预约安置住房登记序号单、拆迁补偿款存折、收据等材料交由原告杨成保管。上述事实，有原告提供的借条一张、拆迁补偿协议、安置住房协议、预约安置住房登记序号单、拆迁补偿款存折、收据、光盘二张、原告的陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周传兵向原告杨成出具借条，原告据此要求被告承担还款责任，由于被告未到庭抗辩，本院根据原告提供的借条及原、被告双方就归还借款事宜商谈所形成的影像学资料等证据，并结合借款金额、原告的支付能力及其对借款交付时间、地点及付款方式的陈述，综合判定，原、被告之间民间借贷法律关系成立，被告应当承担还款责任。借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，本案中，原告杨成向被告周传兵借款的本金应认定为120，000元。关于双方在借条中约定的6，600元利息明显过高，违反了法律规定，故原告按银行贷款利率的四倍主张利息，本院予以支持，利息的计算应自借款之日，即2012年9月1日起至原告主张的2013年5月6日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周传兵于本判决生效之日起十日内向原告杨成归还借款120，000元，并自2012年9月1日起至2013年5月6日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍偿付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，832元、公告费560元，合计3，392元，由被告周传兵负担（诉讼费用原告已预交，被告连同借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76。审　判　长　王　丽代理审判员　黄　苏人民陪审员　秦　勇二〇一三年五月三十日见习书记员　徐传洋 关注公众号“”