（2013）西民二终字第01255号
裁判日期: 2013-05-30
公开日期: 2014-12-18
案件名称
景红丽与西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组、西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组,景红丽,西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第01255号上诉人（原审被告）西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组，住所地西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子。负责人邓广铜，该小组组长。被上诉人（原审原告）景红丽。原审被告西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会，住所地西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村。法定代表人邓广银，该村委会主任。上诉人西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组与被上诉人景红丽，原审被告西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第02074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组组长邓广铜，被上诉人景红丽，原审被告西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会法定代表人邓广银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，景红丽2004年与西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民杨小虎登记结婚，随即其户籍转入西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村。2006年6月14日景红丽与杨小虎离婚，于2007年12月17日因分户从杨小虎户籍名下分出，成为独立户口，且景红丽户口一直在西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村组。2011年年底西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村三组给村民每人分配款6000元，但未给景红丽分配。景红丽于2013年2月26日诉至原审法院称，2004年其与西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民杨小虎登记结婚，于2006年6月14日与杨小虎离婚，离婚后其的户口一直在该村组，至今没有再婚。2011年年底西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村组给每位村民分配款6000元，但未给其分配。现诉至法院，要求法院判令西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村及三组给付上述分配款6000元，并承担本案诉讼费用。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会既未到庭参加诉讼亦未提交任何答辩意见西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组辩称：其承认景红利所述分配的事实及数额，但景红丽的前夫杨小虎已经再婚，经组委会研究决定，景红丽和杨小虎现任妻子只分配一个人的分配款6000元，具体怎么分配由杨小虎决定。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。景红丽因婚姻关系将其户籍迁入西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村处系西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的合法村民，应享受该组村民的同等村民待遇。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村组于2011年年底给其每位村民分配款6000元，未给景红丽分配。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组把村民的分配权交由杨小虎来自行决定给谁分配，于理无据，于法相悖。现景红丽要求西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组给付其分配款6000元之诉讼请求，予以支持。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组系西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会下属非法人单位，故西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会应对西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村三组的义务承担连带给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：被告西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告景红丽分配款人民币6000元；被告西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村村民委员会对上述款项承担连带给付义务。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由二被告承担。由于原告已垫付，被告于支付上述款项时一并支付原告。宣判后，西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组不服。向本院提起上诉称，由于土地三十年不变的政策，生不增，死不减，景红丽属新增人口无地，其组把村民的承包地，经户主同意并签字返租给小组，由小组统一出租，租金按返租的人数、土地亩数分配给村民。其承认景红利所述分配的事实及数额，但景红丽的前夫杨小虎已经再婚，经组委会研究决定，景红丽和杨小虎现任妻子只分配一个人的分配款6000元，具体怎么分配由杨小虎决定。其组不给景红丽分配，符合相关规定。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，驳回景红丽的诉讼请求，并由景红丽承担本案诉讼费。景红丽辩称，因其离婚后户口仍在村上，没有生活来源，没有办法生活，村组的分配款其应享有。不同意西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的上诉请求，服从原审判决。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会述称，其村委会不同意原审判决，同意西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的上诉请求及事实理由。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，景红丽因婚姻将其户籍迁入男方所在的西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村，并在村组生活，应成为西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的村民，享受该组村民的同等村民待遇。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村组于2011年年底给其每位村民分配收益款6000元，以经组委会研究决定，景红丽和杨小虎现任妻子只有一个人参与分配，具体怎么分配由杨小虎决定为由，未向景红丽分配6000元收益款。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的该决定，侵犯了景红丽的集体经济组织成员的财产权利，与法不符。景红丽作为该村村民，离婚后户口虽从杨小虎户籍名下分出，成为独立户口，但西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组把村民的分配权交由杨小虎来自行决定给谁分配，于法相悖。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组应给景红丽分配该土地收益款6000元。故，西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组上诉要求驳回景红丽的诉讼请求，依法不予支持。西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会对西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的财务及土地分配款予以管理和监督。原审判决西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会对西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组的给付承担连带责任，西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村委会也未对此提起上诉，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组已预交，由西安市雁塔区鱼化街道办事处大寨子村第三村民小组承担。本判决为终审判决。审 判 长 张亚凤审 判 员 肖 勇代理审判员 王慧芳二〇一三年五月三十日书 记 员 吕益玲 微信公众号“”