（2013）衢江民初字第279号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-03-07

案件名称

郑志良与祝增友劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江山市人民法院发文稿纸签发：年月日核稿：年月日主办单位和拟稿人：民一庭年月日事由：印发民事判决书附件：主送机关：抄送机关：校对：××××年××月××日打印：份浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江民初字第279号原告郑志良。委托代理人（特别授权）曾鸣。被告祝增友。原告郑志良与被告祝增友劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理，因被告下落不明，本案依法适用普通程序组成合议庭，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告郑志良特别授权委托代理人曾鸣到庭参加诉讼，被告祝增友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志良诉称，2011年4月至8月份期间，原告在被告承包的安哥拉工程项目部做工，但被告一直拖欠原告工资，直至原告离开安哥拉回国，被告共拖欠原告5个月工资2625元（折合人民币16314元），经原告多次催要，被告拒付。现原告郑志良起诉要求被告祝增友支付工资16314元，并承担案件诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提供了欠条一张证明被告拖欠原告工资16314元的事实。被告祝增友未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担不利后果，本院对原告提供的证据予以确认，对其证明对象予以采信。经审理本院认定，2011年4月至8月，原告在被告承包的安哥拉工程项目部做工，被告拖欠原告工资。2011年8月14日，被告出具欠条一份，载明“今欠郑志良4-8月份工资总共贰仟陆佰贰拾伍美金”，但被告至今未予支付。本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条确认拖欠原告工资，则应当予以支付。原告要求被告支付工资16314元符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告祝增友支付原告郑志良工资16314元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费560元，共计768元，由被告祝增友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长毛寅人民陪审员周有祥人民陪审员王益建二○一三年五月三十日书记员徐新伟 关注微信公众号“”