（2013）济阳民初字第378号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-11-14

案件名称

高红卫与高红彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高红卫,高红彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）济阳民初字第378号原告高红卫，男，1966年12月4日出生，汉族，住济阳县。被告高红彬，男，1970年5月25日出生，汉族，住济阳县。原告高红卫与被告高红彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张善荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高红卫到庭参加了诉讼，被告高红彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月2日，被告从我处借款200000元，约定使用二年。借款到期后，原告多次催要，被告仅归还130000元，剩余至今未偿还，为保护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令被告偿还借款70000元。被告高红彬未答辩，本案审理期间未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系街坊关系。2011年2月2日，被告因经营所需向原告借到现金200000元并出具借条一份，约定两年后归还。2013年3月1日，被告归还借款130000元，剩余借款70000元经原告催要未偿还，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告高红彬在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，其民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。经原告催要，被告高红彬至今未完全履行偿还义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。原告要求被告高红彬偿还借款70000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红彬于本判决生效之日起十日内偿还原告高红卫借款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告高红彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张善荣二〇一三年五月三十日书记员　　刘振江 来自