（2013）费民初字第1993号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-12-12

案件名称

张海华与李友举、蒋广朋等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海华,李友举,蒋广朋,史勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2013）费民初字第1993号原告张海华，男，汉族。被告李友举，男，汉族，居民。被告蒋广朋，男，成年，汉族。被告史勇，男，成年，汉族。原告张海华与被告李友举、蒋广朋、史勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告李友举到庭参加诉讼，被告蒋广朋、史勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2012年2月21日，被告李友举、蒋广朋、史勇以搞工程为由，欠原告现金80000元，并为原告出具借条一份，承诺原告随要随给。后经原告多次催要，三被告以各种理由推脱，至今未付，请求法院判令三被告偿还借款80000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。被告李友举辩称，借款属实，同意偿还。被告蒋广朋、史勇未答辩。经审理查明，2012年2月21日，被告李友举在银城花园承包木工活，需要周转资金，向原告借款80000元，约定利息为3％，由被告蒋广朋、史勇提供担保，借款到期后，被告未能偿还该款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，主要是根据当事人陈述、原告提交的借条及被告的质证等证据认定的，全部证据材料已收集并记录在卷。本院认为，被告李友举向原告张海华借款，有借条为证，原告张海华与被告李友举之间形成了民间借贷发关系，原告催要后，被告未予偿还，构成违约。被告蒋广朋、史勇自愿为被告李友举的借款提供担保，但未约定担保方式，在原告张海华与被告蒋广朋、史勇之间形成担保合同关系，被告蒋广朋、史勇应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友举于本判决生效后一个月内偿还原告张海华借款50000元，余款30000元于本判决生效后两个月内支付完毕，利息按银行同期贷款利率的四倍计付（自2012年2月21日至还清借款之日止）。二、被告蒋广朋、史勇负连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李友举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　林　蕾二〇一三年五月三十日书记员　姬升丽 搜索“”