（2013）霍民一初字第00722号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-12-26

案件名称

关于李守新与黄开智买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李守新,黄开智

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第00722号原告：李守新委托代理人：李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。被告：黄开智原告李守新与被告黄开智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守新及其委托代理人李守春到庭参与了诉讼。被告黄开智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李守新诉称：2010年春，被告黄开智购买原告茶叶，价款为37190元，经多次催要，被告支付7000元。下欠余款被告拒不支付。为此特诉讼，请求判决被告黄开智支付欠款30190元，并由被告承担诉讼费用。原告李守新向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，证明其合法诉讼资格；二、被告户口基本信息表1份，证明被告主体适格；三、欠条1份，证明被告欠款事实。被告黄开智未答辩、未举证、未质证。经庭审查明：原告与被告于2010年春经人介绍相识交易茶叶，被告从原告处购买茶叶，约定价款为37190元。后经催要，被告分别给付7190元、2000元，下欠余款28000元被告拒不还款。原告遂于2013年3月18日诉讼来院，并提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，被告黄开智欠原告李守新茶叶款28000元有其所立欠条为证，本院予以认定。原告当庭要求被告支付相应利息，因欠条上无约定，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄开智给付原告李守新茶叶款28000元，于本判决书生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李守新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　余　琴二〇一三年五月三十日书记员　程黎明 微信公众号“”