（2013）豫法刑四终字第122号
裁判日期: 2013-05-30
公开日期: 2013-11-22
案件名称
李涛故意杀人二审刑事判决书
法院
河南省高级人民法院
所属地区
河南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}spanspan.Char0{}.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}div.Section1{page:Section1;}河南省高级人民法院刑事判决书（2013）豫法刑四终字第122号原公诉机关河南省郑州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李涛，男，1989年1月11日出生。辩护人赵延斌、庞正世，河南辰中律师事务所律师。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控原审被告人李涛犯故意杀人罪一案，于二○一二年十二月十四日作出（2012）郑刑一初字第110号刑事判决。原审被告人李涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年5月6日晚18时许，被告人李涛与公司同事侯某等在郑州市金水区索凌路与国基路交叉口东南角辛记饭店吃饭时，因劝酒之事发生争执，侯某将李涛推倒在地，李涛遂下楼到其驾驶的面包车内拿出一把尖刀。在该饭店后门口，二人再次发生争执，侯某又将李涛推倒在地，二人发生厮打，李涛持尖刀照侯某左胸部猛刺一刀，致使侯某因心脏主动脉被刺破引起急性失血性休克而死亡。李涛被随后赶到的民警当场抓获，并对其刺死侯某的事实供认不讳。认定上述事实的证据有：1、证人侯某某、付某甲、付某乙等证实被告人李涛和被害人侯某发生争执、厮打后侯���胸口受伤倒地；2、证人孙某某、付某等证实同桌吃饭时李涛和侯某因饮酒发生矛盾并争执，侯某将李涛推倒在地；3、公安机关从现场提取的折叠刀一把，经被告人李涛辨认确认系其扎死侯某的凶器；4、DNA鉴定意见证明从提取的折叠刀及李涛的黑色板鞋左脚鞋面上均检出被害人血迹；5、现场勘验、检查笔录、尸体鉴定意见；6、被告人李涛对其持刀扎死侯某的犯罪事实供述不讳。根据上述事实和证据，郑州市中级人民法院认定被告人李涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人李涛上诉及其辩护人辩护称：李涛主观上没有杀人动机和故意，一审认定其犯故意杀人罪不当；被害人侯某有过错；李涛知道他人报警并在现场等候，构成自首；请求二审对李涛从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。同时本院查明，在一审审理期间，被��人李涛家属已赔偿被害人亲属经济损失15万元，二审审理期间李涛家属又自愿赔偿被害人侯某亲属经济损失4万元。关于上诉人李涛及其辩护人提出不构成故意杀人罪的意见，经查，李涛与侯某发生纠纷后，事先准备凶器，在厮打中持刀朝侯某要害部位左胸部猛刺，刺断第三、第四根肋骨并深达胸腔，致侯某当场死亡，其主观上具有致死被害人的故意，客观上其行为致人死亡，原判认定其行为构成故意杀人罪正确，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人李涛及其辩护人提出被害人有过错的意见，经查，上诉人李涛与被害人侯某因饮酒发生矛��，侯某先将李涛推倒，对纠纷发生负有一定责任，后李涛准备凶器，再次与侯某发生纠纷并厮打，双方对矛盾激化均负有一定责任，被害人侯某不构成刑法意义上的过错，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人李涛及其辩护人提出李涛构成自首的意见，经查，李涛所在公司经理曹某某、同事米某某证实李涛承认杀人行为、留在现场并表示愿意承担责任，同事侯某某、付某、刘某等也证实李涛杀人后留在现场，同事孙某某证实其当场打110报警，民警到现场后李涛承认自己杀人，民警郭某、赵某证实出警到现场后李涛始终配合，没有拒绝、阻碍、抗拒等行为。以上证据能够证明上诉人李涛杀人后向公司经理及同事承认杀人，在同事报警后留在犯罪现场等侯，民警对其抓捕时亦无抗拒行为，应视为自动投案，李涛在归案后又能如实供述主要犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，李涛的行为构成自首，故该上诉理由及辩护意见成立。本院认为，上诉人李涛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案系因民间纠纷引发，李涛有自首情节，并取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人李涛及其辩护人的部分上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2012）郑刑一初字第110号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）李涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2027年5月6日止。）本判决为终审判决。审判长张开乐代理审判员蔡智玉代理审判员王磊二○一三年五月三十日书记员薄金栋（兼） 来源：百度搜索“”