（2013）武侯民初字第1977号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-12-18

案件名称

徐燕霞与方文勇离婚纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐燕霞,方文勇

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第1977号原告徐燕霞。委托代理人胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。被告方文勇。委托代理人陈晓蓉，四川法邦律师事务所律师。原告徐燕霞与被告方文勇离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱熔成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐燕霞及其委托代理人胡瑞、被告方文勇及其委托代理人陈晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐燕霞诉称，原、被告于2004年登记结婚，被告系再婚，婚后生育一女，取名方若轩，现年4岁。婚后，原、被告感情一般，多次发生争吵，时至今日，双方夫妻感情已经破裂。为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女方若轩随原告生活，被告每月给付抚养费4000元，教育费、医疗费各承担一半；三、夫妻共同财产成都市武侯区丽都路16号3栋1单元801号房屋50%的所有权归原告所有。被告方文勇辩称，原告所述结婚及生育子女情况属实。婚后，双方夫妻关系一直很好，且有幼女需要抚养，被告方文勇不同意离婚。经审理查明，2004年11月2日，原、被告登记结婚。2009年2月27日，双方生育一女，取名方若轩。双方曾因生活琐事发生过矛盾。上述事实，有结婚证、户口簿及双方陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情并已生育子女。原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚，但未提供相应证据予以证实，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐燕霞要求与被告方文勇离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取777.50元，由原告徐燕霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　朱熔成二〇一三年五月三十日书　记　员　　胡浩东 关注公众号“”