（2013）虎民初字第0207号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-02-25

案件名称

王广生与张健、徐霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2013）虎民初字第0207号原告王广生，男，汉族，1977年9月29日生。被告张健，男，汉族，1988年9月7日生。被告徐霞，女，汉族，1988年10月21日生。原告王广生与被告张健、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月11日受理后，依法组成合议庭审理，于2013年5月30日公开开庭进行了审理，原告王广生到庭参加诉讼，被告张健、徐霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广生诉称，2012年5月13日、5月21日，被告夫妻二人因生意需要资金周转，分两次向原告借款100000元，合计200000元，现经催讨拒不归还，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：被告归还原告借款200000元，本案诉讼费由被告承担。被告张健、徐霞未答辩。经审理查明，2012年5月13日，被告张健、徐霞向原告王广生借款100000元，并出具《借条》一份，内容为：今本人张健向王广生借人民币壹拾万元整（100000￥）。借款人：张健、徐霞。2012年5月21日，被告张健、徐霞向原告王广生借款100000元，并出具《借条》一份，内容为：今借到王广生现金人民币壹拾万元整（100000￥）。借款人：张健、徐霞。因被告张健、徐霞并未归还原告借款本金，经催讨无效，故原告诉至法院。上述事实由《借条》二份、转账凭证以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还借款。原告王广生与被告张健、徐霞之间的借贷关系合法、有效，被告张健、徐霞未及时归还原告王广生借款本金200000元是引起本案纠纷的直接原因，被告张健、徐霞应当承担还款责任，故对原告王广生要求被告张健、徐霞归还借款本金人民币200000元的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张健、徐霞应于本判决生效之日起十日内归还原告王广生借款200000元。如采用转账方式支付，请汇入原告王广生指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果被告张健、徐霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费300元，合计6120元，由被告张健、徐霞负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。审　判　长　　朱海兰代理审判员　　龚春华人民陪审员　　葛蔷梅二〇一三年五月三十日书　记　员　　艾罗伟 更多数据：