（2013）二七民二初字第659号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-06-28

案件名称

燕红梅与冯东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕红梅,冯东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民二初字第659号原告燕红梅。委托代理人罗玉柱，河南世纪通律师事务所律师。被告冯东。原告燕红梅诉被告冯东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告燕红梅及其委托代理人罗玉柱、被告冯东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年12月9日至2011年9月23日分别向原告和杨念军、燕树东、陈友四人借款165万元，约定月息为1%，期间仅仅支付了部分利息。因原告及杨念军、燕树东、陈友四人急用钱，向被告索要借款，被告总以各种理由推拖不还。2013年3月13日，杨念军、燕树东、陈友三人将债权转让给原告，并签订了债权转让协议，按照法律规定以书面的形式通知了被告。因此，特依据法律的具体规定，提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款165万元并承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：第一组：原告身份证复印件一份；第二组：被告身份证复印件一份；第三组：被告分别向原告和杨念军、燕树东、陈友出具的借条各一份；第四组：杨念军、燕树东、陈友身份证复印件各一份；五、债权转让协议一份；六、债权转让书回执一份。被告辩称，原告诉165万元数额有出入，对借款事实部分承认。被告愿意还钱。被告未提供证据。经庭审质证，本院对原告的证据认证如下：被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明，2010年12月29日，被告向陈友借现金25万元整，约定月息1.5%。2011年4月3日，被告又向陈友借款30万元整，约定月息1%。2011年9月23日，被告再次向陈友借款20万元整，约定月息1%。2011年7月23日，被告向杨念军借现金15万元整，约定月息1%。2011年8月23日，被告向燕树东借现金60万元整，约定月息1%。2013年3月8日，被告向燕树东借款9万元整。2011年被告向原告借现金6万元整，约定月息1%。2013年3月18日，杨念军、燕树东、陈友与原告签订债权转让协议，均将其对被告所享有的债权转让给原告，杨念军、燕树东、陈友同被告之间不再存在债权、债务关系。并于当日向被告邮寄了债权转让书，被告于当日签收。被告曾向原告偿还了部分利息。本院认为，被告对其向原告借现金6万元整的事实无异议，故原告主张被告偿还借款6万元，合法有据，本院予以支持。被告向原债权人杨念军、燕树东、陈友借款，经原债权人依法转让给本案原告之后，原债权人对被告享有的债权即由原告享有，之后被告实际也向原告履行了部分利息。现原告向被告主张159万元，亦合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冯东于本判决生效后三十日偿还原告燕红梅借款165万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　李世明人民陪审员　　李　艾人民陪审员　　窦麦花二〇一三年五月三十日书　记　员　　白湲瑗 更多数据：