（2013）浙金刑二终字第192号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张刚、杨廷禄、周帮坤、尤波抢劫二审刑事判决书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张刚,杨廷禄,周帮坤,尤波

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第五十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院刑事判决书（2013）浙金刑二终字第192号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张刚。因犯销赃罪，于1999年6月2日被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯抢夺罪，于2002年5月8日被广东省广州市赵秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢劫罪，于2006年4月24日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年9月3日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年10月15日刑满释放。因本案于2012年5月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。上诉人（原审被告人）杨廷禄。因本案于2012年5月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。原审被告人周帮坤。因本案于2012年5月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。原审被告人尤波。因本案于2012年5月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波犯抢劫罪一案，于2013年4月1日作出（2012）东刑初字第1006号刑事判决。原审被告人张刚、杨廷禄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员周从义出庭履行职务，原审被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2012年5月2日晚上，被告人张刚、周帮坤、杨廷禄与龚玖洪（另案处理）等人经事先合谋，驾乘张刚租用的轿车，携带事先购买的匕首2把，窜至东阳市吴宁街道江滨公园伺机抢劫作案。当晚10时许，被告人张刚、周帮坤、杨廷禄等四人窜至艺海路东边江滨公园，杨廷禄在车上接应，张刚、周帮坤携带匕首与龚玖洪下车，采用匕首威胁的手段，胁迫坐在公园内凳子上的孔某、包某交出钱财。包某逃跑时跌倒在地，致右足受伤。后被告人张刚等人从孔某处劫得人民币3500元；从包某处劫得人民币25元、价值人民币2880元的苹果4手机1只、价值人民币45元的中华硬盒香烟1包，和包某先后于2011年5月12日以人民币47600元购买的翡翠挂件1个、2011年5月29日以人民币9800元购买的白金翡翠戒指1枚，以及白金手链1串等物，后四人驾乘车辆逃离现场。经东阳市公安局法医鉴定，包某右足第2-4跖骨骨折，其损伤程度为轻伤。2012年5月11日晚上，被告人张刚、周帮坤、尤波、杨廷禄伙同龚玖洪，经事先合谋，驾乘租用的车辆窜至东阳市吴宁街道江滨星城对面江滨公园处，杨廷禄在车上接应，张刚先行下车到公园内寻找并确定目标，再由周帮坤、尤波与龚玖洪持匕首、水果刀威胁韦某、王某，叫二人交出钱财。韦某欲逃跑，被追赶上来的被告人周帮坤、尤波二人用匕首、水果刀挥砍致左颈部及背部多处皮肤裂伤。经东阳市公安局法医鉴定，韦某的损伤程度为轻伤。原判认定上述事实的证据有：1、被害人包某、孔某、韦某、王某的陈述；2、证人张某、严某、葛某的证言；3、被害人包某提供的紫金祥珠宝金饰销售凭单及品质保证书、贝利特珠宝质量保证单复印件；4、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片；5、东阳市中医院诊断报告、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、X线报告单；6、东阳市价格认证中心价格鉴定结论书、东阳市公安局东公物鉴（活）字（2012）167号、180号法医学人体损伤程度鉴定书；7、江苏省东台市人民法院（2010）东刑二初字第112号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、汽车租赁合同复印件；8、共同作案人龚玖洪的供述；9、被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波的户籍证明等证据。原判认为，被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取公民财物，其中被告人张刚、周帮坤、杨廷禄抢劫数额巨大，致二人轻伤，被告人尤波抢劫致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人张刚系累犯，依法应当从重处罚。被告人周帮坤、杨廷禄、尤波归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨廷禄在共同犯罪中犯罪情节相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波能认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决：一、被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人周帮坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人杨廷禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。四、被告人尤波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人张刚上诉称，原判对翡翠挂件、白金翡翠戒指价值的认定不合理，要求重新鉴定；其未参与2012年5月11日晚上对韦某、王某的抢劫，原判量刑过重，请求依法改判。原审被告人杨廷禄上诉称，其对本案两次抢劫事先不知情，事后未看见和得到任何财物，不构成抢劫罪，其未见过价格鉴定结论书，要求重新鉴定，原判量刑过重，请求依法改判。原审被告人周帮坤、尤波对原判无异议。浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，请求依法判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉理由，经查：1、被害人包某被抢的翡翠挂件、白金翡翠戒指的价值，有相应的销售凭证，与包某陈述的购买价值一致，足以认定，原审被告人张刚所提原判认定的价值不合理，要求重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。2、原审被告人周帮坤、尤波和共同作案人龚玖洪的供述一致证实，2012年5月11日晚上系由原审被告人张刚先行下车确定抢劫目标后，再由张刚通知周帮坤等人前去实施的抢劫，张刚上诉辩解未参与此次抢劫，与查明的事实不符，本院不予采纳。3、原审被告人张刚、周帮坤、尤波的供述和共同作案人龚玖洪的供述，与原审被告人杨廷禄在公安阶段的供述相印证，足以证实杨廷禄在两次抢劫过程中事先是明知的，并积极实施了抢劫行为，杨廷禄上诉所提其对两次抢劫不知情，不构成抢劫罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。4、公安机关已依照法定程序于2012年6月7日将涉案物品的价格鉴定结论告知了原审被告人杨廷禄，杨廷禄亦在通知书上签字确认过，杨廷禄上诉所提未见过价格鉴定结论书，要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人张刚、周帮坤、杨廷禄、尤波伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人张刚系累犯，依法应从重处罚。原审被告人周帮坤、尤波归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。关于量刑，原审宣判后相关司法解释已作了修改，依照修改后的司法解释的规定，原审被告人张刚、周帮坤、杨廷禄的抢劫数额应属较大，原判所作量刑应予相应的改判。原判对原审被告人尤波的量刑适当，但对刑期的起止时间表述有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持东阳市人民法院（2012）东刑初字第1006号刑事判决第一、二、三项的定罪部分和第四项的定罪量刑部分，撤销其余部分。二、原审被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2022年5月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、原审被告人周帮坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月31日起至2020年11月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、原审被告人杨廷禄犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2020年5月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、原审被告人尤波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月31日起至2016年11月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　骆定进审　判　员　　李　晔代理审判员　　徐英杰二〇一三年五月三十日代书　记员　　何诗思来源：百度“”