（2013）临罗商初字第458号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-11-20

案件名称

临沂市罗庄区农村信用合作联社诉毛俊栋、浩托娅、曹振涛、毛俊龙金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗商初字第458号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人朱瑞芹，理事长。委托代理人毛西锋，男，汉族，该单位职工。被告毛俊栋，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告浩托娅，女，蒙古族，住内蒙古托克托县。被告曹振涛，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告毛俊龙，男，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告毛俊栋、浩托娅、曹振涛、毛俊龙一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人毛西锋与被告毛俊栋到庭参加诉讼，被告浩托娅、曹振涛、毛俊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄农联社诉称，被告毛俊栋于2010年4月30日向原告借款5万元，于2011年4月29日到期，用途为借新还旧，按月结息，由被告曹振涛、毛俊龙为该笔借款提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，签订了《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺为该笔借款与被告毛俊栋承担连带还款责任。贷款到期后，被告毛俊栋、浩托娅未按合同约定履行还款义务，被告曹振涛、毛俊龙亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告毛俊栋、浩托娅、曹振涛、毛俊龙返还借款本金5万元并支付利息。被告毛俊栋辩称，贷款及担保均属实。被告浩托娅应诉后未答辩。被告曹振涛应诉后未答辩。被告毛俊龙应诉后未答辩。经审理查明，2010年4月30日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告毛俊栋签订了《借款合同》，合同主要约定：被告毛俊栋向原告的沙沟分社借款5万元，用途为借新还旧，借款期限为1年，自2010年4月30日起至2011年4月29日止，借款月利率为10.1775‰，按月结息。同日，原告的沙沟分社与被告曹振涛、毛俊龙签订《最高额保证合同》，合同主要约定：被告曹振涛、毛俊龙自愿为被告毛俊栋自2010年4月30日起至2011年4月29日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）伍万元正提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，于2010年4月30日向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告浩托娅承诺对借款人毛俊栋的上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定发放借款5万元给被告毛俊栋用于借新还旧。借款到期后，被告毛俊栋、浩托娅未按合同约定履行还款义务，被告曹振涛、毛俊龙亦未履行保证还款责任，为此成诉。另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，2010年4月30日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告毛俊栋、浩托娅、曹振涛、毛俊龙签订的《借款合同》、《最高额保证合同》及《借款人及配偶共同还款承诺书》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告的沙沟分社按合同约定发放借款5万元给被告毛俊栋用于借新还旧，被告毛俊栋在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，原告依《借款合同》约定和《借款人及配偶共同还款承诺书》诉请被告毛俊栋、浩托娅返还借款本金5万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告依《最高额保证合同》诉请被告曹振涛、毛俊龙对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告曹振涛、毛俊龙承担保证责任后，有权向被告毛俊栋、浩托娅追偿；被告浩托娅、曹振涛、毛俊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛俊栋、浩托娅返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币5万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；二、被告曹振涛、毛俊龙对被告毛俊栋的上述还款义务承担连带清偿责任；被告曹振涛、毛俊龙承担保证责任后，有权向被告毛俊栋、浩托娅追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛俊栋、浩托娅、曹振涛、毛俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费1050元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　诸葛晓鲁二〇一三年五月三十日书记员　孔 庆 会 搜索“”