跳转到主要内容

(2013)运盐民初字第7号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-07-02

案件名称

席某某、席某甲、席某乙与席某丙法定继承纠纷一审民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席某某,席某甲,席某乙,席某丙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》:第十条第一款,第十三条第一款

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2013)运盐民初字第7号原告席某某,男,1956年2月26日出生,汉族,现住盐湖区。委托代理人秦志彩,女,1958年10月29日出生,汉族,住址同上,系原告席某某之妻。委托代理人刘冲,运城市盐湖区法律援助中心指派人员。原告席某甲,女,1952年3月23日出生,汉族,现住永济市。原告席某乙,女,1965年6月26日出生,汉族,运城市盐湖九路居民。被告席某丙,男,1970年10月6日出生,汉族,现住盐湖区。原告席某某、席某甲、席某乙与被告席某丙法定继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告席某某的委托代理人秦志彩、刘冲,原告席某甲、席某乙,被告席某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某某、席某甲、席某乙诉称,我们与被告系亲姐弟、兄弟关系。2010年,政府对南环路棚户区改造,我们父母的房屋在拆迁改造范围内,被告以母亲的名义同拆迁部门签订补偿安置协议,从拆迁办领走拆迁补偿费两万余元,并获得四季绿城A区15号楼1单元501房屋一套。(2012)运盐民初字第590号民事判决书对拆迁补偿款进行了平均分割,但因诉争房屋价格不明确,不宜分割,未进行处理。现请求对该房屋进行评估鉴定并依法平均分割房屋价值200000元(具体价格以评估为准)。原告提供的证据有:1、(2012)运盐民初字第590号民事判决书,以证明四季绿城A区15号楼1单元501房屋属遗产。2、运城市汇亨房地产评估服务有限公司运汇房估字(2013)字第008号评估报告书,以证明诉争房屋价值220532元。被告席某丙辩称,我和席某某没有分家。席某某成家后没有养过老人,知道南街拆迁后才给母亲买过几次早点,还领取母亲的低保金、抚恤金,且在泰山巷、四季绿城各有一套房。我结婚后两个老人由我养活,我现在还靠同学救济。被告提供的证据有:1、褚晓贤的书面证言一份,以证明母亲由被告埋葬。2、被拆迁人拆迁补偿安置情况结算表,以证明表中困难补助5000元应归被告。经审理查明,原、被告均系被继承人席连升、褚某某夫妇的亲生子女。1956年3月,席连升购买了张健忠坐落于南城壕四号(后门牌号变更为盐湖区南环西路66号)院房半所,计房五间。1986年8月,席连升与其弟席连增分家时,双方言明此院内北房前檐滴水以南归席连增。故此院从此分为两处,席连升与席连增各占一处。2006年6月,原告席某某出资20000元购买了其叔席连增的房产。2010年2月,盐湖区南环西路旧城改造时,原、被告的祖业房面积65.82平方米在拆迁调换安置中,被告席某丙得到位于盐湖区四季绿城15号楼1单元501房屋一套(面积84.82平方米),领到拆迁补偿款20679元。同时查明,席连升、褚某某先后于1994年、2011年去世。被告席某丙入住四季绿城前,曾对15号楼1单元501室进行了装修。在原、被告母亲去世后,原告向被告提出分割遗产,双方发生争议,三原告曾诉来本院要求分割遗产,本院于2012年10月11日作出(2012)运盐民初字第590号民事判决书,判后,双方均未上诉,该判决已发生法律效力,判决认定四季绿城15号楼1单元501房屋及补偿款20679元为席连升夫妇遗产,因该案原告未申请对房屋价值进行评估鉴定,故对该房屋未作处理,仅就补偿款判决平均分割。该案判决后,三原告遂另行提起本案诉讼,要求评估房屋价值并分割。审理中,经法院委托评估,运城市汇亨房地产评估服务有限公司于2013年3月4日作出运汇房估字(2013)字第008号评估报告书,对四季绿城15号楼1单元501室房屋价值评估结果为220532元。上述事实,有原告提供的证据1、2予以证实。被告提供的证据1,不符合证据的形式要件,不能作为证据;证据2中困难补助是被拆迁房屋置换价款的一部分,前述判决已认定置换后的房屋为褚某某夫妇的遗产,故不能认定困难补助归被告所有。审理中,被告提出评估时通知其到场时间错误,但未在本院指定的期限内申请重新评估鉴定。原告在评估报告作出后没有根据评估结果增加诉讼请求金额。本院认为,公民依法享有财产继承权。原、被告四人均是被继承人席连升、褚某某夫妇的第一顺序继承人,现无证据证实原、被告有多得或少得、不得遗产的情形,故应对遗产平均分割。本院(2012)运盐民初字第590号民事判决书已认定诉争房屋属遗产范围,鉴于诉争房屋是单元房,不宜分割,故应归被告所有,由被告折价补偿三原告。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定,判决如下:被告席某丙付给原告席某某、席某甲、席某乙继承其父母遗产房屋折价款每人50000元,于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,评估费3500元,共计7800元,由原告席某某、席某甲、席某乙、被告席某丙各负担四分之一。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省运城市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  雷小亭人民陪审员  李献有人民陪审员  姜晓庆二〇一三年五月三十日书 记 员  周晓娜 百度搜索“”