（2013）鄄民初字第700号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-11-11

案件名称

原告李鲁杰与被告刘燕英婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第700号原告李某某，男，住山东省鄄城县。被告刘某某，女，住山东省鄄城县。原告李某某与被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由审判员李随兴适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被���于2012年正月21日经人介绍相识，同年农历2月初2订婚，我给付被告见面礼10100元，我父母给被告见面礼3000元，后因被告要手机，我邮寄给其1000元，但被告未买手机，后来我又给被告买了一部手机花费1050元，去年农历八月份我与被告因故分手。但被告拒不返还彩礼，故请求判令被告返还彩礼共14000元，由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所诉订婚及彩礼数额属实，见面时我压回现金1000元，是原告先提出的退婚，并称彩礼也不要了。因我快结婚了，原告才又起诉给我要彩礼的，我最多返还原告5000元。经审理查明，原告李某某与被告刘某某于2012年农历正月21日经人介绍相识，同年农历2月2日订婚，原告给付被告见面礼10100元，被告压回现金1000元，原告父母给被告见面礼3000元。后因被告要手机，原告向被告汇款1000元，因被告未买手机，原告又给被告购买手机一���，被告均认可。2012年农历八月份原告与被告因故分手，原告索要彩礼未果，向鄄城县郑营镇司法所申请调解，被告同意返还原告5000元，因原告不同意而未达成协议，2013年5月3日原告起诉来院。被告辩称原告自愿放弃彩礼未提出相关证据予以证实。上述事实由当事人陈述等证据在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。本院认为：原被告订婚是事实，被告接收原告彩礼即见面礼10100元（压回1000元）、汇款1000元，双方均无异议，予以认定，现原被告退婚，双方因彩礼返还产生纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，故原告请求被告返还彩礼符合法律规定，依法予以支持；原告��母给付被告的见面礼3000元系另一法律关系，原告请求返还无法律依据，故对其该主张依法不予支持；原告给被告购买的手机一部，属生活用品，应视为赠予行为，对此不应再返还。被告辩称原告自愿放弃彩礼未提出相关证据予以证实，且与原告的相关行为包括向司法所申请调解、起诉等行为不符，对被告的该辩称本院不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及相关民事婚姻政策，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后10日内返还原告李某某彩礼10100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费150元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李随兴二〇一三年五月三十日书记员　　冯路存 来源：