（2013）温瑞刑初字第588号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-05-09

案件名称

叶某、周某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,周某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十八条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第588号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人叶某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月16日被关押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人赵开，浙江时代商务律师事务所律师。被告人周某，经商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月16日被关押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，2013年1月30日被取保候审，同年4月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）314号起诉书指控被告人叶某、周某犯交通肇事罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人叶某、周某及其辩护人赵开到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月16日晚，被告人叶某驾驶浙C×××××小型普通客车从瑞安驶往文成方向。19时44分许，车辆途经56省道31KM＋650M即瑞安市高楼镇平阳坑大华村路口时，车身左侧碰撞自左向右通过人行横道的行人朱日者。肇事后，被告人叶某继续驾驶车辆至事故现场前方约二三百米处停下，行人朱日者被撞后倒在人行道上，现场行人苏阿娥前来救助时一手搀扶朱日者，一手用手机拨打其朋友的电话。在通话过程中，同方向驶来的由被告人周某驾驶的浙C×××××号小型轿车车头碰撞在人行横道上的苏阿娥和朱日者，车辆底盘拖带朱日者约26米，造成朱日者当场死亡，苏阿娥受伤后经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，周某在明知他人报警后继续在现场等候处理；被告人叶某返回现场时见又发生交通事故，即驾车逃离，后于当日22时许到文成县公安局投案。经事故责任认定，被告人叶某对朱日者的死亡负主要责任，对苏阿娥的死亡负次要责任；被告人周某对苏阿娥的死亡负主要责任，对朱日者的死亡负次要责任。案发后，被告人叶某、周某于2013年1月9日经调解已赔偿朱日者近亲属、苏阿娥近亲属经济损失各485000元；被告人周某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、童某、曹某、高某甲、高某乙、郑某甲、郑某乙、冯某、朱某、郑某丙、吴某、郑某丁、邓某、张某、林某的证言、卡口照片、现场勘查笔录、车辆技术鉴定书、法医学尸体检验意见书、死因证明、道路交通事故认定书、出警单、酒精测试单、驾驶证、行驶证、归案证明、通话某、死亡证明书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、常住人口信息、立功认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、周某违反交通运输管理法规，分别驾驶机动车先后在同一人行横道上发生重大事故，致两人死亡，并分别对其中一人死亡负主要责任，对另一人死亡负次要责任，其行为均已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人叶某能自首，赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人的谅解，依法减轻处罚；被告人周某能自首，有立功表现，赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人的谅解，依法从轻处罚。辩护人提出相关从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳，但被告人叶某驾车在人行横道上发生事故，致人死亡，且肇事后逃逸，不宜适用缓刑；辩护人提出适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月16日起至2015年6月15日止）。二、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴婉如人民陪审员　　吴小珠人民陪审员　　鲍红梅二〇一三年五月三十日书　记　员　　薛远芳 来自