（2013）莘商初字第192号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-12-30

案件名称

贾洪华与贾延申、庞子燕买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾洪华,贾延申,庞子燕

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘商初字第192号原告贾洪华，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住莘县。被告贾延申，男，约28岁，汉族，农民，住莘县。被告庞子燕，女，约30岁，汉族，农民，住莘县。系被告贾延申之妻。原告贾洪华与被告贾延申、庞子燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告贾延申、庞子燕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告贾洪华诉称，2012年4月4日至2012年6月6日二被告从我处购买饲料13次，累计欠款64308元，减去回扣（287×71元／袋）20377元后，尚欠43931元及约定利息。后经我多次催要，没有结果。为此为维护我的合法权益，依据相关民事法律的规定，请求法院判令二被告偿还饲料款43931元及约定的利息。被告贾延申、庞子燕未提交答辩状。经审理查明，被告贾延申、庞子燕夫妇家庭养鸡时，2012年4月4日至2012年6月6日赊原告饲料，给原告出具了欠据13张，其中2012年4月4日的一张欠据是被告庞子燕出具的，其余都是被告贾延申出具的，共计欠款64308元，约定自签字之日起按月息25‰计息。庭审中，原告自愿同意利息统一从2012年6月6日起计算。原告同意减去回扣20377元，被告尚欠原告饲料款43931元。后经原告催要，被告未还。原告于2013年3月19日诉至本院要求被告偿还饲料款43931元及约定的利息。上述事实，有被告为原告出具的欠据及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告贾延申、庞子燕夫妇家庭养鸡时，赊购原告贾洪华的鸡饲料，并为原告贾洪华书写了欠据，事实清楚，权利义务明确，原告贾洪华与被告贾延申、庞子燕之间的买卖合同关系合法有效。原告贾洪华已履行了为被告贾延申、庞子燕提供鸡饲料的合同义务，被告贾延申、庞子燕理应履行偿还原告饲料款的合同义务，即应偿还原告饲料款。因双方对利息已约定，如月利率25‰不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息应按原被告约定的月利率25‰计算；如月利率25‰超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。庭审中，原告自愿同意利息统一从2012年6月6日起计算，原告也同意减去回扣20377元，是原告的真实意思表示，且有利于被告，本院予以确认。被告贾延申、庞子燕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告贾延申、庞子燕偿还原告贾洪华饲料款43931元及利息（利息从2012年6月6日起算至判决确定的还款之日止，如原被告约定的月利率25‰不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息应按原被告约定的月利率25‰计算；如原被告约定的月利率25‰超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告贾延申、庞子燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　任善林审判员　　陈宪广审判员　　葛士俊二〇一三年五月三十日书记员　　郭　政 关注公众号“”