（2013）滕商初字第511号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-04-18

案件名称

枣庄市丰乐农资有限公司与孙华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

枣庄市丰乐农资有限公司,孙华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕商初字第511号原告枣庄市丰乐农资有限公司。法定代表人龙兴连，经理。委托代理人赵月新，男，1971年8月出生，汉族，该公司职工。被告孙华，男，1972年3月23日出生，汉族。身份证号码：37048119720323185X.原告枣庄市丰乐农资有限公司与被告孙华买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员徐道玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵月新到庭参加了诉讼，被告孙华经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7、8间，被告数次购买原告化肥，总货款11000元，经原告多次催要至今未付。为尽快追回货款，请依法判令被告偿还欠款11000元及利息（自出具欠据之日至判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。被告孙华没有到庭应诉亦没有提交书面答辩状。经审理查明，原告从事化肥经营业务，2012年7月12日被告购买原告岳泉有机肥1吨（25袋），每吨1400元；2012年8月18日被告购买原告金肽牌化肥1吨（20袋），每吨3300元；购买银肽牌化肥2吨（40袋），每吨3150元，合计共欠货款11000元。经原告多次催要被告至今未付��原告于2013年4月12日诉来本院。上述事实，有收货条及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告之间形成的口头买卖合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律行政法规的规定，属民事法律行为，应受法律保护。虽然被告收货后向原告出具了收货条，但没有约定货款给付时间，应视为约定不明。原告诉求被告偿付货款，事实清楚，证据充分有效，于法有据，理由正当，依法应予支持；原告诉求被告从欠款之日起按同期银行贷款利率计算支付利息，证据不足，不予支持。但被告应从原告向本院起诉之日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算赔偿原告利息损失。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不提交书面答辩状，应视为自动放弃举证、质证和答辩权，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第���百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华偿还原告货款11000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告孙华赔偿所欠原告货款的利息损失（以11000元为基数，自2013年4月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元由被告孙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　徐道玉二〇一三年五月三十日书记员　　黄　玮 关注公众号“”