（2013）杭富民初字第560号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2014-06-09

案件名称

裘晓青与俞阳凯离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富民初字第560号原告：裘某。被告：俞某。原告裘某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由审判员吴贤祥适用简易程序，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告裘某到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘某起诉称：原、被告经自由恋爱于2004年4月21日在富阳市民政局登记结婚，婚后于2004年11月26日生育大女儿俞乐，于2009年8月21日生育小女儿俞卓晗。在大女儿出生后，双方感情出现问题，被告经常参与赌博，加上被告脾气非常暴躁，双方经常为一些生活琐事吵架，双方感情严重破裂，加上被告经常暴力对待原告，原告曾于2008年向法院提起诉讼，当时法院未判离婚。去年在云南做生意期间大约在2012年4月中旬，因被告再次参与赌博，原告多说几句，双方为此事吵架，被告曾用水果刀刺伤原告，为此事原告曾于2012年5月底回富阳，双方感情已严重破裂，现双方分居两地已一年，原告认为与被告的婚姻关系已名存实亡，为此，原告诉至本院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、大女儿俞乐由被告抚养，小女儿俞卓晗由原告抚养，抚养费各自承担，依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费由被告承担。原告裘某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：1、结婚证1份。用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户口簿1份（复印件，与原件核对无异）。用以证明原、被告两个女儿的出生情况。3、（2008）富民一初字第1642号民事判决书1份。用以证明原告曾于2008年11月3日向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚的事实。被告俞某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告裘某提供的证据1-3，被告俞某未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该三组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告裘某与被告俞某于2003年2月相识并经自由恋爱，于2004年4月21日在富阳市民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一般。2004年11月26日，双方生育女儿俞乐。从2006年年初起，被告经常性晚上迟回家，并因原告的询问而发生争吵扭打，致夫妻产生矛盾。2008年11月3日，原告向本院起诉要求与被告离婚，2008年11月25日，本院作出（2008）富民一初字第1642号民事判决，判决原告与被告的离婚之诉，不予准许。判决以后，原、被告仍共同生活，并于2009年8月21日生育女儿俞卓晗。后原、被告之间因其他生活琐事，夫妻感情出现矛盾。庭审中，原告自认双方从2012年5月30日开始分居至今。本院认为：原告裘某与被告俞某系自主婚姻，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，原告为此曾于2008年11月3日向本院起诉要求离婚，但在本院判决不准离婚后双方仍共同生活并生育一女，加之原告并未提供证据证明双方感情已开始恶化，故夫妻感情尚未彻底破裂，双方只要在今后生活中能珍惜以往的夫妻感情，相互间多加强沟通，夫妻尚有和好可能，故原告的离婚之诉，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告裘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告裘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　吴贤祥二〇一三年五月三十日书记员　　陈水英 来源：百度搜索“”