（2013）邹执异字第230-1号

裁判日期: 2013-05-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某甲与王某甲、马某民间借贷纠纷执行裁定书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李某甲,王某甲,马某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）邹执异字第230-1号案外人李某乙。申请执行人李某甲。被执行人王某甲。被执行人马某。本院在执行李某甲申请执行王某甲、马某民间借贷纠纷一案中，案外人李某乙于2013年5月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李某乙称，法院查封的邹城市鸿景雅苑24号楼24号车库已经于2010年1月12日由王某甲转让给李某乙，见证人王某乙，当时即付清车库款，并实际占有使用了该车库。因车库不能办理过户手续，案外人对此无过错，要求解除查封措施，维护其合法权益。本院查明，2012年9月14日，我院以（2012）邹民初字第2649号民事裁定书，裁定：将登记在被告王某甲名下坐落于邹城市鸿景雅苑24号楼24号车库予以查封，查封期间，不得变卖、转让、抵押、办理过户手续，查封期限2年。2012年9月24日，案外人李某乙提起保全异议。2012年9月28日，以（2012）邹民初字第2649号通知书，驳回保全异议申请。进入执行程序后，2013年4月1日，申请人申请将查封的王某甲的车库予以评估。同年5月3日，将评估报告向李某甲和王某甲进行了送达。案外人提交车库转让协议一份、王某甲和王某乙的证明各一份。车库转让协议于2010年1月12日签订，载明转让费8万元，李某乙、王某甲和见证人王某乙分别签名。2012年9月20日，王某甲和王某乙分别出具证明，载明该车库已经转让给李某乙，款已付清。本院认为，本案执行过程中，案外人李某乙向本院提出执行异议，并提供相关证据，由于在执行程序中，执行机构无权对案外人提供的相关证据的合法性及有效性进行审查，应当依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李某乙的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长　　潘劲松审判员　　刘　霞审判员　　徐瑞东二〇一三年五月三十日书记员　　姜　军 来源：百度搜索“”